Дело №2-613/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2023 г. г. Оса Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Осинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Осинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя, а именно отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 2/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что является собственником ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 6 августа 2003 г., выданного нотариусом Осинского нотариального округа ФИО9, после смерти наследодателя – отца ФИО1

Собственником еще ? доли в праве на указанные объекты недвижимости является ФИО7

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО8, а именно его брат ФИО6 и ФИО5 в права наследования не вступали, при этом также, в установленный законом срок с заявлениями об отказе в принятии наследства к нотариусу не обратились. При этом, после смерти отца, он принял наследство в отношении ? доли в праве на приведенные выше жилой дом и земельный участок, фактически вступил в наследство в отношении всего иного наследственного имущества, стал проживать в доме, по адресу: <адрес>, пользоваться земельным участком, проживает с семьей в указанном доме до настоящего времени, то есть фактически двадцать лет, никаких претензий по поводу этого он иных наследников, а также второго правообладателя ФИО7 за это время к нему не предъявлялось.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении требований настаивает по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в судебное заседание также не явились, ФИО5 и ФИО6 в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями ФИО4 согласны, возражений по ним не имеют; ФИО7 о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, заказное письмо направленное по адресу его регистрации по месту жительства дважды вернулось с отметкой об истечение срока хранения; представитель администрации Осинского городского округа ФИО10, действующая на основании доверенности, направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против заявленных исковых требований возражений не имеет, в реестре муниципального имущества дом и земельный участок, указанные в иске не значатся.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО7, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив доводы искового заявления, представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, признание права является законным способом защиты принадлежащих гражданам прав и законных интересов.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О государственной регистрации недвижимости», одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступает во владение или управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что родителями истца ФИО4 являлись ФИО1 и ФИО2 (л.д.12).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти наследодателя ФИО1, истец, как наследник первой очереди, вступил в наследство и принял наследство в отношении ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, о чем выдано нотариальное свидетельство <адрес> (л.д.11).

Также после смерти ФИО1 в наследство вступила (л.д.40-41) пережившая его вторая супруга (л.д.44) ФИО3, получив свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.59-60).

В последующем право собственности на ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, было зарегистрировано 25 апреля 2008 г. за ФИО7 (л.д.74-77).

В настоящий момент право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано у истца ФИО4 и ответчика ФИО7 по ? доле вправе каждого.

Иные наследники первой очереди, после смерти ФИО1, а именно дочь ФИО5 и сын ФИО6 в наследство, заключающееся в 2/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 59:29:0010518:17, расположенные по адресу: <адрес>, не вступили.

Согласно телефонограмм от ответчиков ФИО5 и ФИО6, они не возражают против признания права собственности на их доли вправе, соответственно по ? доле каждого, всего 2/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за их братом, наследником первой очереди после смерти их отца ФИО1, истцом ФИО4

Согласно норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации, признание права собственности за истцом в отношении 2/4 долей наследственного имущества (указанные жилой дом и земельный участок) после смерти наследодателя – отца истца ФИО8, фактически прав и законных интересов второго собственника (1/4 доля в праве) упомянутого недвижимого имущества ФИО7, не нарушает.

При этом, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании установленных по делу обстоятельств и согласно положений норм Главы 63 ГК РФ правами наследования в отношении 2/4 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, обладают лишь родственники – наследники умершего ФИО1, то есть истец ФИО4 (сын), ответчики ФИО11 и ФИО6 (соответственно дочь и сын).

Ответчик ФИО7 к наследникам первой очереди по закону после смерти ФИО1 не относится, поскольку его сыном не является, данных об этом материалы дела не содержат, сторонами, в том числе стороной ответчика, не представлено.

Таким образом, после смерти ФИО1 в наследство (1/4 доля в праве на жилой дом и земельный участок) фактически вступил сын, истец ФИО4, который стал проживать и проживает до настоящего времени в доме (являющимся наследственным имуществом), по адресу: <адрес>, пользуется земельным участком, расположенным под домом.

Также в наследство после смерти ФИО1 по закону вступила супруга ФИО3 (1/4 доля в праве), от которой право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, перешли к ФИО7

На основании изложенного, с учетом обстоятельства того, что ФИО4 ранее уже фактически наследство после смерти наследодателя ФИО1 на основании закона, принял, получив 6 августа 2003 г. свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в удовлетворении требований об установлении факта принятия заявителем наследства после смерти ФИО1 необходимо отказать.

В тоже время, с учетом установленных по делу обстоятельств, в силу приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО4 требований о признании за ним права собственности на 2/4 доли в праве, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО1, в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования.

В данном случае наследник приобретает право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель в соответствии с целевым назначением земельного участка.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Осинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить частично.

В удовлетворении требований ФИО4 об установлении факта принятия им наследства после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Осинского городского округа Пермского края о признании права собственности на 2/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/4 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4 право собственности на 2/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права собственности на указанные в нём объекты недвижимости в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик (-и) вправе подать в Осинский районный суд Пермского края заявление (-ия) об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему (им) копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края.

Судья – В.С. Полыгалов