Решение по делу № 2А-1117/2025 от 13.11.2025 | Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело №2а-1117/2025

УИД: 03RS0068-01-2025-001357-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года с. Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

с участием зам. прокурора <адрес> РБ ФИО5, старшего инспектора по осуществлению административного надзора отдела МВД ФИО3 по <адрес> РБ ФИО6, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД ФИО3 по <адрес> РБ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> Республики ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Ссылаясь на то, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоя под административным надзором был привлечен к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ и направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, начальник ОМВД России по <адрес> Республики ФИО8 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, установить в дополнение в отношении ФИО2 ограничение в форме: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением официальных трудовых обязательств по трудовому договору или контракту; запрета выезда без разрешения ОВД за пределы территории района проживания.

Старший инспектор по осуществлению административного надзора отдела МВД ФИО3 по <адрес> РБ ФИО6 в судебном заседании просила суд удовлетворить исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьи 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 осужден по приговору Бакалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 220 часам обязательных работ, постановлением Бакалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 18 суток.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Бакалинского районного суда РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию на не отбытое наказание по приговору Бакалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 9 лет 10 месяцев 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней, срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору Бакалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не снята и не погашена, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением официальных трудовых обязательств по трудовому договору или контракту; запрета выезда без разрешения ОВД за пределы территории района проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ ФИО2 продлен административный надзор и дополнительно установлено административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ ФИО2 условный срок осуждения по ч. 1 ст. 119 УК РФ назначенный мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ заменен на реальный срок отбывания наказания в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом Республики ФИО8 ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде:

Обязательной явки 2 раза в ОВД для регистрации по месту жительства или регистрации.

Запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с выполнением трудовых обязательств по трудовому договору или контракту.

Запрет выезда без разрешения ОВД за пределы территории района проживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Начальник ОМВД России по <адрес> Республики ФИО8 просит суд продлить административный надзор на 6 месяцев установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца - старший инспектор по осуществлению административного надзора отдела МВД ФИО3 по <адрес> РБ ФИО6 на судебном заседании просила суд удовлетворить заявление.

Административный ответчик ФИО2 на судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав представителя отдела МВД ФИО3 по <адрес>, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Обязательной явки 2 раза в ОВД для регистрации по месту жительства или регистрации.

Запрет выезда без разрешения ОВД за пределы территории района проживания.

За время надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением начальника полиции Отдела МВД ФИО3 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД ФИО3 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 1924 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, суд находит, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД ФИО3 по <адрес> к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД ФИО3 по <адрес> РБ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики ФИО8 в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики ФИО8.

Судья Исхакова Е.А.