Решение по делу № 2-2561/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-2561/2023 64RS0004-01-2023-002628-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при помощнике судьи Колыбердиной Л.В.,

c участием:

истца ФИО1,

представителя истцов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

установил:

истцы ФИО1, ФИО3, обратились в суд с иском к Администрации Балаковского <адрес> Саратовской области о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в котором просят, признать ФИО3 членом семьи ФИО1 нанимателя жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ <адрес>.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 34,6 кв.м., квартира состоит в реестре муниципальной собственности, муниципального образования г.Балаково Саратовской области. Договор социального найма жилого помещения № заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, в квартире истец ФИО1 прожила совместно со своим супругом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец ФИО1 прожила одна. Близких родственников у истца не имеется. Истец ФИО1 поддерживала родственные отношения со своим крестником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время истцу ФИО1 59 лет, истец имеет ряд хронических заболеваний, в том числе истец страдает гипертонией, имеет заболевание сердца. Истцу необходим постоянный контроль артериального давления и прием ряда лекарственных препаратов.

В течении 2021 года ФИО3 проходил срочную военную службу.

В декабря 2021 года после окончания срока службы истец ФИО3 приехал в г.Балаково Саратовской области и обратился к истцу ФИО1 с просьбой вселить его в занимаемое ей жилое помещение для постоянного проживания. ФИО3 пояснил ФИО1, что у него произошел серьезный конфликт с родственниками, у которых он проживал до службы в армии и что они не желают его дальнейшего проживания в квартире.

Поскольку ФИО3 и ФИО1, на протяжении многих лет поддерживали хорошие отношения, ФИО1 согласилась вселить ФИО3 в квартиру в качестве члена своей семьи, поскольку истцу ФИО1 необходим был посторонний уход.

В конце декабря 2021 года ФИО1 вселила ФИО3 в квартиру, расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, <адрес>.

Начиная с декабря 2021 года и по настоящее время истцы проживают совместно.

ФИО3 вселен в квартиру в качестве члена семьи ФИО1, истцы ведут совместное хозяйство, имеют общий совместный бюджет, расходуют общие средства на приобретение продуктов питания и на покупку необходимых вещей для совместного пользования.

На момент вселения истца ФИО3 в квартиру у истца ФИО1 имелась задолженность по оплате коммунальных платежей, так как размер получаемой пенсии не позволял истцу в полном объеме регулярно производить коммунальные платежи, поскольку ФИО1 много денежных средств расходует на приобретение лекарственных препаратов. Другого источника дохода, кроме пенсии истец ФИО1 до начала совместного проживания с ФИО3 не имела.

ФИО3 помог задолженность по коммунальным услугам. В настоящее время коммунальных долгов по квартире не имеется, все платежи истцами производятся совместно.

В период проживания ФИО3 в квартире за счет общих денежных средств, было приобретено некоторое имущество: микроволновая печь, посуда, постельное белье, телевизор и другие вещи.

В 2022 году ФИО1 решила произвести регистрацию истца ФИО3 по адресу: <...> ВЛКСМ <адрес>, и обратилась в МУП «ИРЦ г.Балаково Саратовской области». Истцу ФИО1 было разъяснено, что с данным заявлением, истец имеет право обратиться в МКУ БМР «Управление жилищно-коммунального хозяйства».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МКУ БМР «Управление жилищно-коммунального хозяйства» с заявлением, в котором просила включить в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи ФИО1 – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ФИО1 был предоставлен ответ, в котором ФИО1 было отказано во включении в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи ФИО1 – ФИО3, поскольку не предоставлено документов, подтверждающих родственные отношения с нанимателем ФИО1, истцу ФИО1 рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, присутствовавшие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали по обстоятельствам изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Истец ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, письменных возражений суду не направлял.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ БМР СО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд явку своего представителя не обеспечил, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, также представлены письменные возражения в которых третье лицо просило отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.ст.,12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <...> ВЛКСМ, <адрес>. Истец ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 имеет регистрацию по адресу: <...> ВЛКСМ, <адрес>.

Жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <...> ВЛКСМ, <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., находится в муниципальной собственности муниципального образования г.Балаково Саратовской области.

Истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кроме нанимателя ФИО1 в жилое помещение никто не вселялся.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в МКУ БМР СО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» с заявлением включении в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи ФИО1 – ФИО3

Инициируя обращение в суд, с указанным исковым заявлением, истцы ссылаются на то, что в конце декабря 2021 года ФИО1 вселила ФИО3 в квартиру, расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, <адрес>. Начиная с декабря 2021 года и по настоящее время истцы проживают совместно. ФИО3 вселен в квартиру в качестве члена семьи ФИО1, истцы ведут совместное хозяйство, имеют общий совместный бюджет, расходуют общие средства на приобретение продуктов питания и на покупку необходимых вещей для совместного пользования.

Проверяя доводы истцов ФИО1, ФИО3 возражения МКУ БМР СО «Управление жилищно-коммунального хозяйства», суд находит заявленные исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 60 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Согласно ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации (ст.63 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Указанные граждане приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69 ЖК РФ и ч.1 ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя по договору социального найма в судебном порядке.

Разрешая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, подлежат выяснению обстоятельства, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течении какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст.55 ГПК РФ).

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением обусловлено вселением в жилое помещение с соблюдением предусмотренного порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что ФИО3 был вселен ей в спорное жилое помещение, в декабре 2021 года, по настоящее время, истцы проживают совместно, ведут общее хозяйство, приобретают продукты питания, иные необходимые для проживания вещи, у истцов общий совместный бюджет. Истец ФИО3 с декабря 2021 года не проживает по адресу регистрации: <...> ВЛКСМ, <адрес>, поскольку у него возникли конфликтные отношения со своей матерью. В собственности жилых помещений истец ФИО3 не имеет.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО5, из показаний которой следует, что истцы ФИО1, ФИО3 являются ее соседями, с декабря 2021 года, свидетелю стало известно что, совместно с ФИО6 Проживает ее крестник ФИО3, который проживает с ней по настоящее время. Ей известно что ФИО3 оплачивает коммунальные платежи в отношении спорной квартиры, приобретает продукты питания. Кроме того, ФИО3 была приобретена бытовая техника в виде телевизора, микроволновой печи.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Показания свидетеля не противоречат материалам дела.

Суд полагает, что стороной истца представлены доказательства вселения истца ФИО3 в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, проживание и ведение совместного хозяйства.

Оснований для иной оценки представленных доказательств суд не усматривает.

Причем судом принимается во внимание то обстоятельство, что факт совместного проживания и ведения общего хозяйства может быть подтвержден свидетельскими показаниями, поскольку согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в порядке ст. 307 УК РФ, а сами сведения, полученные из допроса свидетеля, как доказательства по делу, подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Лицами, участвующими в деле, не предоставлено суду доказательств опровергающих доводы истцов.

Установив, что истец ФИО3 как член семьи нанимателя вселен с декабря 2021 года в установленном порядке в спорную квартиру, совместно проживает в спорной квартире с нанимателем ФИО1, несет расходы по содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 подлежит признанию членом семьи нанимателя ФИО1, при этом наймодатель к истцу ФИО3, ФИО1 требований незаконном занятии спорного жилого помещения и о выселении не заявлял.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 приобрел право пользования данной квартирой на условиях социального найма, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требований о взыскании судебных расходов истцами не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № членом семьи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии <данные изъяты> № нанимателя жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ <адрес>.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено 17 августа 2023 года.

Судья Е.Н. Понизяйкина