Решение по делу № 2[1]-829/2022 от 03.06.2022 | Бугурусланский районный суд (Оренбургская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР» (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между Банком «ВБРР» (АО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику с учетом уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гр.д.№2(1) -829/2022

УИД56RS0007-01-2022-000032-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 03 июня 2022 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Медведевой Н.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредитования кредитный договор-договор, состоявший из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения заемщика к Общим условиям путем совместного предписания заемщиком и кредитором Индивидуальных условий.

В пунктах 1,2,4,6 Индивидуальных условий истец обязался выдать ответчику кредит в размере мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере руб. на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства истцом были исполнены надлежащим образом.

С апреля 2021 года ответчик нарушает исполнение обязательства по договору, в связи с чем, истец в адрес ответчика 23 июня 2021 года направил Уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий номер 2303/ГРПА -21 от 21.06.2021).

Согласно п.5.2.5 Общих условий истец вправе требовать досрочного расторжения Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов, уведомив об этом заемщика в срок, указанный в соответствующем требовании.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с должником, расторгнут 23 июля 2021 года, в связи с чем, после 23 июля 2021 года прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения ответчиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, взыскатель имеет право предъявить ответчику требование об уплате неустойки в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

17 августа 2021 года мировым судьей судебного участка №3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ по заявлению Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03 августа 2021 года в размере 111818 руб.45 коп., из них: 110119 руб.39 коп. – задолженность по уплате основного долга, 1297 руб.81 коп. – задолженность по процентам за период с 16 июня 2021 года по 23 июля 2021 года, 366 руб. 70 коп. – неустойка за период с 16 марта 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 руб.18 коп.

Определением мирового судьи от 27 октября 2021 года судебный приказ от 17 августа 2021 года был отменен, заложенность не взыскана.

По состоянию на 12 ноября 2021 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 88057 руб.03 коп., из них:

87655 руб.78 коп. – задолженность по уплате основного долга,

366 руб.70 коп.- неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на сумму основного долга,

34 руб.55 коп. – неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Просил взыскать с ответчика в пользу Банка «ВБРР» (АО) задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 ноября 2021 года в размере 88057 руб.03 коп., из них:

87655 руб.78 коп. – задолженность по уплате основного долга,

366 руб.70 коп.- неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на сумму основного долга,

34 руб.55 коп. – неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом,

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2841 руб.71 коп.

Заочным решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 22 января 2022 года требования истца были удовлетворены.

Определением Бугурусланского районного суда от 16 мая 2022 года по заявлению ФИО1 решение суда от 22 января 2022 года отменено.

В ходе рассмотрения дела после отмены заочного решения истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30 мая 2022 года в размере 57957 руб.03 коп., из них: 57555 руб.78 коп. – задолженность по уплате основного долга, 366 руб.70 коп.- неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на сумму основного долга, 34 руб.55 коп. – неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1938 руб.71 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 пояснила, что от уплаты задолженности она не отказывается, согласна выплачивать долг частями, возможности уплатить всю сумму долга единым платежом в настоящее время у неё нет.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных суду документов усматривается, что между Банк «ВБРР» (АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

В пунктах 1,2,4,6 Индивидуальных условий истец обязался выдать ответчику кредит в размере мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 6020 руб. 15 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

С апреля 2021 года ответчик нарушил исполнение обязательства по договору, в связи с чем, истец в адрес ответчика 23 июня 2021 года направил Уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий номер 2303/ГРПА -21 от 21.06.2021).

По состоянию на 30 мая 2022 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 57957 руб.03 коп., из них: 57555 руб.78 коп. – задолженность по уплате основного долга, 366 руб.70 коп.- неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на сумму основного долга, 34 руб.55 коп. – неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 1938 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30 мая 2022 года в размере 57957 руб.03 коп., из них:

57555 руб.78 коп. – задолженность по уплате основного долга,

366 руб.70 коп.- неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на сумму основного долга,

34 руб.55 коп. – неустойка за период с 16 апреля 2021 года по 23 июля 2021 года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1938 руб.71 коп.

Решением может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Зверева К.В.

Текст мотивированного решения изготовлен 08 июня 2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →