№ 2-421/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года
Омутинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Меркушевой М.Н.
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-421/2022 по иску ФИО1 и ФИО3 к ФИО4 о выделе в натуре наследственной доли в общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ФИО4
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, супруг ФИО3, вследствие чего открылось наследство. На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу ФИО3 причитается ? доля в праве на указанное имущество на праве собственности. Вторая половина указанного имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, и наследниками первой очереди являются: супруга ФИО3, дочь ФИО1 и сын ФИО4 ФИО3 отказалась от своей части наследства в пользу дочери ФИО1, в связи с чем, доли наследников распределились следующим образом: ФИО1 унаследовала 2/3 доли от наследуемого имущества, ФИО4 - 1/3 доля от наследуемого имущества. Частью наследуемого имущества являются ценные бумаги, а именно 2100 штук обыкновенных акций ПАО "", принадлежащих наследодателю на праве собственности; штук обыкновенных акций ПАО " ", принадлежащих наследодателю на праве собственности. ФИО4 причитается 1/3 доля от ? доли имущества, входящего в наследство, вместе с тем ответчик не принимает никаких мер по вступлению в права владения наследственным имуществом, хотя свои права на наследственное имущество заявил в установленные законом сроки. При обращении к реестродержателям АО "" и АО "ДРАГА" для регистрации прав собственности на ценные бумаги, получен ответ, что для открытия счетов ДЭПО необходимо, чтобы все участники общей долевой собственности пришли к соглашению о способах и условиях раздела общего имущества. Ответчику было предложено заключить соглашение о разделе имущества через нотариуса нотариального округа . Через нотариуса ими был получен отказ от заключения соглашения. Ответчик не идет на контакт, документы о праве на наследство у нотариуса не получает, в результате чего истцы лишены возможности реализовать свое право пользоваться имуществом, осуществить регистрацию прав на ценные бумаги. В связи с чем, истцы с целью реализации права регистрации ценных бумаг просят суд выделить в натуральной форме количество обыкновенных акций, принадлежащих на праве собственности в соответствии со свидетельством оправе на наследство в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу ФИО3, ПАО "" в количестве штук и в количество обыкновенных акций ПАО " " в количестве штук для дальнейшего распоряжения имуществом на правах индивидуального пользования, выделить в натуральной форме количество обыкновенных акций, принадлежащих на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО1 ПАО "" в количестве штук и обыкновенных акций ПАО " " в количестве штуки для дальнейшего распоряжения имуществом на правах индивидуального пользования.
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО16 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг АО "Специализированный регистратор – Держатель реестров акционеров газовой промышленности" ФИО12 является держателем обыкновенных акций. (л.д. 18)
В соответствии с информацией АО "" ФИО12 является владельцем 2 100 обыкновенных акций ПАО "" (л.д. 19)
ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района .
После смерти ФИО12 открылось наследство в виде объектов недвижимости, денежных вкладов и ценных бумаг.
Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО12, наследниками ФИО12 являются: супруга ФИО3, дочь ФИО1 и сын ФИО4 В рамках наследственного дела установлено, что указанные лица являются наследниками, принявшими наследство.
Также из наследственного дела установлено, что ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО12, в пользу его дочери ФИО1
Нотариусом нотариального округа наследнику ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее, в том числе, из обыкновенных акций ФИО10 акционерного общества "", номер государственной регистрации №, принадлежность которых наследодателю подтверждается информационным письмом "". Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО5 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на акции (л.д. 14)
Нотариусом нотариального округа наследнику ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее, в том числе, из обыкновенных акций ФИО10 акционерного общества " ", номер государственной регистрации №, принадлежность которых наследодателю подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг выданной Акционерным обществом "" за № № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО5 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на акции (л.д. 15)
Нотариусом нотариального округа наследнику ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, наследство, состоящее, в том числе, из 2100 обыкновенных акций ПАО "", номер государственной регистрации №, принадлежность которых наследодателю подтверждается информационным письмом АО "" № от ДД.ММ.ГГГГ. обыкновенных акций ПАО " ", регистрационный номер выпуска №, принадлежность которых наследодателю подтверждается Выпиской из реестра владельцев ценных бумаг выданной АО "Специализированный регистратор – Держатель реестров акционеров газовой промышленности" за № № от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12 (л.д. 17)
Сведений о получении свидетельства о праве на наследство наследником ФИО4 в части обыкновенных акций ПАО "" и ПАО " " в материалах наследственного дела не имеется.
На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.
При этом, исходя из п. 1 ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права. Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права.
Таким образом, условием осуществления защиты права в судебном порядке является нарушение права истца, угроза такого нарушения либо оспаривание права.
В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В силу п. 2ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
На основании п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Из содержания приведенных положений ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО16 в обоснование своих исковых требований указали, что они являются участниками долевой собственности - ценных бумаг, реализовать права на которые в установленном порядке не могут, поскольку наследник ФИО4 не совершает необходимых действий по получению свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, истцы просили выделить акции в натуре, соразмерно принадлежащих им долям.
Положения п. 3 ст. 252 ГК РФ предоставляют участникам долевой собственности право требовать выдела своей доли из общего имущества при отсутствии волеизъявления всех участников долевой собственности на выдел доли.
Данное правило действует и в отношении раздела ценных бумаг.
Так, согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152, п. 1 ст. 1162 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
По общему правилу, в соответствии со ст. 1164 ГК РФ в случаях, когда наследственное имущество переходит по закону или завещанию без указания наследуемого конкретного имущества каждым из нескольких наследников, такое имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Как следует из п.п. 1, 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено участниками по соглашению, каждый из них также вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4, не получивший свидетельства о праве на наследство по закону, само наследство принял, заявив об это нотариусу.
Таким образом, несмотря на то, что ФИО4 свидетельства о праве на наследство не получил, он считается принявшим наследство, в том числе, спорные акции. Получение же свидетельства о праве на наследство по закону является правом наследника, и нотариус может его выдать лишь по соответствующему заявлению.
Очевидно, что неполучение одним из наследников такого свидетельства не может повлечь нарушение прав других наследников, получивших свидетельство.
Согласно пунктам 2.20, 2.19 Приказа ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ №/пз-н "О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам", лицевой счет владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги открывается при условии представления держателю реестра информации, предусмотренной пунктом 2.19 настоящего Порядка, в отношении каждого участника общей долевой собственности на ценные бумаги (пункт 2.20).
Лицевой счет открывается при условии представления держателю реестра следующих сведений о лице (лицах), которому (которым) открывается лицевой счет: 1) в отношении физического лица: фамилия, имя и, если имеется, отчество; вид, серия, номер и дата выдачи документа, удостоверяющего личность, а в отношении ребенка в возрасте до 14 лет - свидетельства о рождении; дата рождения; адрес места жительства; номер и дата выдачи лицензии на осуществление нотариальной деятельности и наименование органа, выдавшего лицензию, номер и дата приказа о назначении на должность нотариуса, адрес места осуществления нотариальной деятельности (в случае открытия депозитного лицевого счета нотариусу) (пункт 2.20).
Таким образом, свидетельство о праве на наследство не поименовано в перечне документов, необходимых для представления держателю реестра акционеров.
Вместе с тем, при не достижении согласия между участниками долевой собственности о разделе имущества, они могут обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Поскольку между истцами и ответчиком не достигнуто соглашение о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, и между ними возник спор по распоряжению наследственным имуществом в виде ценных бумаг, истец ФИО1 и представитель ФИО3 по доверенности ФИО16 обратились в суд с иском о выделе доли в наследственном имуществе в натуре, а именно акций ПАО "" и ПАО " ", а согласно ст. 1164 ГК РФ к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса, исковые требования ФИО1 и представителя ФИО3 по доверенности ФИО16 о выделе в натуре наследственной доли в общей долевой собственности подлежит удовлетворению. При выделе в натуре наследственной доли в обще долевой собственности на простые акции ПАО "" и ПАО " " суд исходит из того, что в соответствии со свидетельствами о праве на наследство указанное свидетельство подтверждает возникновение права ФИО1 на 2/3 доли в праве на акции ПАО "" и ПАО " ", а права ФИО3 на ? долю в праве на обыкновеннее акции ПАО "" и ПАО " ", и поэтому считает, что истцу ФИО3 следует выделить в натуральной форме акции ПАО "" в количестве () штук, выделить в натуре обыкновенные акции ПАО " " в количестве (/2) штук; выделить в натуральной форме ФИО1 обыкновенные акции ПАО "" в количестве ((/3)*2) штук и обыкновенные акции ПАО "" в количестве ((/3)*2) = ) штуки.
Поскольку ФИО1 просила суд выделить ей в натуре обыкновенные акции ПАО "", а путем арифметических расчетов 2/3 от двухсот акций составляет акции, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 и ФИО3 к ФИО4 о выделе в натуре наследственной доли в общей долевой собственности удовлетворить частично.
Выделить в натуральной форме количество обыкновенных акций, принадлежащих на праве собственности по свидетельству о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО17 ФИО2 акционерного общества "" в количестве ) штук.
Выделить в натуральной форме количество обыкновенных акций, принадлежащих на праве собственности по свидетельству о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО3 , Публичного акционерного общества " " в количестве (двести) штук.
Выделить в натуральной форме количество обыкновенных акций, принадлежащих на праве собственности по свидетельству о праве на наследство по закону, выданное ФИО1 Публичного акционерного общества "" в количестве (семьсот) штук.
Выделить в натуральной форме количество обыкновенных акций, принадлежащих на праве собственности по свидетельству о праве на наследство по закону, выданное ФИО1 Публичного акционерного общества " " в количестве () штук.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд .
Председательствующий – судья Меркушева М.Н.