Решение по делу № 2-1028/2023 от 11.05.2023

Дело №

УИД: 86RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра

11 мая 2023 года

Сургутский районный суд <адрес>-Югра, в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак. От брака имеются двое несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мурад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

В октябре 2021 года ФИО3 была вынуждена покинуть жилое помещение в связи с неоднократным применением физической силы со стороны ответчика, в связи с угрозой жизни и здоровью истице.

Учитывая характер сложившихся взаимоотношений, сведения о наличии у старшей дочери заболевания, при котором она нуждается в постоянном постороннем уходе, истец обратилась в суд с иском об определении места жительства детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мурад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3 Гасан кызы.

ДД.ММ.ГГГГ определением Сургутского районного суда ХМАО-Югры на период рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства детей проживание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мурад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с матерью ФИО3.

В настоящее время несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мурад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту пребывания в <адрес>, а также прикреплены под наблюдение к медицинскому учреждению в месте пребывания - ГБУЗ «Ленинградская ЦРБ» МЗ <адрес>.

Соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует, ответчик в содержании детей не участвует, алименты не платит, какого-либо содержания детям не представляет. ФИО2 постоянного места работы не имеет, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, место его работы истцу не известно.

На основании изложенного, просила взыскать с ответчика алименты с ответчика в твердой денежной сумме в размере 19 680 рублей на каждого ребенка, а всего 39 360 рублей ежемесячно, т.е. в размере кратном 2 величинам прожиточного минимума, установленного для детей в ХМАО-Югры.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила взыскать алименты с ответчика в твердой денежной сумме в размере 13 386 рублей на каждого ребенка ежемесячно с учетом установленного прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, т.е. по месту пребывания детей.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО1, пояснившая суду, что по определению суда в настоящее время дети проживают с матерью в <адрес> до разрешения заявленных исковых требований ФИО3 об определении места жительства детей с нею, как с матерью. За указанное время с января 2023 года ответчик ни разу не нес бремя расходов на содержание детей, одна из которых является инвалидом и требует постоянного внимания и медицинского наблюдения. Подтвердила, что истец не является получателем пособия по инвалидности на дочь Нурай.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что он действительно не оказывает материальную помощь своим детям, поскольку не согласен с определением суда о передаче детей для проживания истцу, будет настаивать на том, чтобы дети проживали с ним и тогда он будет их содержать, как это и делал ранее. Дополнительно пояснил, что по-прежнему получает пособие по инвалидности в отношении несовершеннолетней дочери Нурай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на свою банковскую карту, и на указанные деньги он сделал ремонт в квартире, где собирается впоследствии жить с детьми, которых ему суд оставит, он в этом уверен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО2, состоявшие в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мурад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ и серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ определение Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а доводы частной жалобы – без удовлетворения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства детей приостановлено в связи с назначением экспертизы по делу на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту пребывания в <адрес>, а также прикреплены под наблюдение к медицинскому учреждению в месте пребывания - ГБУЗ «Ленинградская ЦРБ» МЗ <адрес>.

Истец, обращаясь с иском, указала, что ответчик ФИО2 материальной помощи на содержание детей не оказывает, совместные несовершеннолетние дети сторон находятся на полном содержании истца ФИО3, проживают с ней совместно на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ до принятия судом решения по ее иску об определении места жительства детей с матерью.

Ответчик ФИО2 указанные сведения в судебном заседании подтвердил в полном объеме, дополнительно указал, что, по-прежнему, получает пособие по инвалидности в отношении несовершеннолетней дочери Нурай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на свою банковскую карту, и на указанные деньги он сделал ремонт в квартире, где собирается впоследствии жить с детьми после рассмотрения гражданского дела по существу.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 доводы истца о его неучастии в содержании детей не опроверг, доказательств иного суду не представил.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Таким образом, алиментная обязанность родителей является безусловной, то есть не зависит от их способности содержать своих детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям добровольно, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с них в судебном порядке. Во взыскании алиментов в таких случаях не может быть отказано, а их размер определяется с учетом семейного и имущественного положения родителей.

Семейным законодательством предусмотрено два порядка уплаты алиментов на несовершеннолетних детей: договорной (по соглашению сторон об уплате алиментов) и судебный (судебный приказ, решение суда).

В силу положений ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В то же время положения данной статьи устанавливают возможность уменьшать или увеличивать размер этих долей исходя из материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей возможно в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу (ст. 81 СК РФ), в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела суд имеет право взыскать алименты на содержание детей одновременно в твердой денежной сумме и в долях к заработку и (или) иному доходу.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений ст.ст.1 -3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истцом суду не представлено каких-либо доказательств уровня обеспечения детей в период брака сторон. В поданном иске ФИО3 просила определить взыскание алиментных платежей в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на каждого из детей.

Судом установлен только факт уклонения ответчика от участия в содержании детей и подтверждены обстоятельства получения пособия по инвалидности, уплачиваемого в связи с установлением инвалидности несовершеннолетней дочери истца и ответчика ФИО4 Мурад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из ответа КУ ХМАО-Югры «Агентство социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не оспаривая факт проживания несовершеннолетних детей с истцом и отсутствие участия в их содержании, сведений о месте работы не представил. В судебном заседании указал, что официально не может трудоустроиться, зарабатывает только путем подвоза случайных попутчиков на автомобиле, как водитель.

Доказательств в подтверждение наличия иных алиментных обязательств ответчик не предоставил. Судом данные обстоятельства не установлены.

ФИО2 является трудоспособным гражданином и в силу закона обязан содержать своих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме по отношению к заработку и (или) иному доходу ответчика ФИО2 и удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Определяя размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, суд учитывает интересы несовершеннолетних детей, в связи с чем, полагает необходимым установить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей в <адрес> по состоянию на 2023 год (13 386 рублей согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год»). Взыскиваемые судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума в месте проживания несовершеннолетних детей на момент индексации.

В силу положений ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты, начиная с даты обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты подачи искового заявления в суд, и до даты достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 Гасан кызы к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме - удовлетворить.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес>, места работы не имеет, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Югра, и несовершеннолетней дочери ФИО4 Мурад кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-Югры, в твёрдой денежной сумме в размере 13 386 рублей на каждого ребенка, что составляет величину прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2023 год, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в месте их проживания, ежемесячно, из заработка и (или) иного дохода ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого ребенка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета города окружного значения Сургута государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Сургутский районный суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.ФИО6

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-25

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

___________________________________А.ФИО6