Дело № 2-84/2023 (2-1498/2022)

УИД 89RS0002-01-2022-002357-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,

при ведении протокола с/заседания помощником судьи Моисеевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ямалтрансстрой» к ФИО1, финансовому управляющему ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного займа,

установил:

Акционерное общество «Ямалтрансстрой» (далее - АО «Ямалтрансстрой») обратилось в суд с иском к ФИО1 и его финансовому управляющему ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору процентного займа от 28.08.2017 № 702717 в общей сумме 161 594 225 руб. 70 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 по делу № A40-I4241/17-123-26 Ф заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 по делу № А40-14241/17-123-26 Ф в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с действующим законодательством, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника, банкротом. Следовательно, требования кредиторов, возникшие после 27.02.2017, являются текущими обязательствами ФИО1 28.08.2017 между АО «Ямалтрансстрой» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор процентного займа. По условиям указанного договора АО «Ямалтрансстрой» передало ФИО1 процентный заем на сумму 105 000 000 руб. Согласно п. 1.2. Договора на сумму займа подлежат начислению и выплате проценты за время фактического использования займа из следующего расчета: ключевая ставка Банка России плюс 1,5 % годовых, рассчитываемые на каждый процентный период равный одному календарному месяцу.

05.09.2017 заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, по условиям которого сумма займа увеличена до 111 000 000 руб., указанные денежные средства были перечислены ФИО1 В соответствии с п. 1.3. и п. 1.4. Договора заем предоставляется на срок до 31.12.2018. По соглашению сторон начисленные за использование суммы займа проценты подлежат выплате единовременно с погашением суммы займа. Дополнительным соглашением от 06.12.2018 № 2 к Договору срок возврата займа продлен до 31.12.2019. По состоянию на 31.12.2019 задолженность не была оплачена.

06.08.2020 ФИО1 была вручена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 03.11.2022 размер процентов за пользование займом составляет 50 594 225 руб. 70 коп. В связи с чем просят взыскать с ФИО1 в свою пользу образовавшуюся задолженность по договору процентного займа от 28.08.2017 № 702717.

В судебном заседании представитель истца АО «Ямалтрансстрой» ФИО3, действующая на основании соответствующей доверенности, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ФИО1 и его финансовый управляющий ФИО2 не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от финансового управляющего поступили письменные возражения относительно иска.

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 по делу № A40-I4241/17-123-26 Ф заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству (л.д. 22).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 по делу № А40-14241/17-123-26 Ф в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина (23).

28.08.2017 между АО «Ямалтрансстрой» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор процентного займа № 702717 (далее - Договор) (л.д. 11-13).

Согласно п. 1.1. Договора, Займодавец передает Заемщику процентный заем на сумму 105 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты в обусловленный настоящим договором срок.

По соглашению Сторон на сумму займа подлежат начислению и выплате проценты за время фактического использования займа из следующего расчета: ключевая ставка Банка России плюс 1,5 % годовых, рассчитываемые на каждый процентный период равный одному календарному месяцу (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 1.3. Договора по соглашению Сторон заем предоставляется на срок до 31.12.2018.

29.08.2017 АО «Ямалтрансстрой» перечислило ФИО1 сумму займа в размере 105 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.08.2017 № 15053 (л.д. 16).

05.09.2017 к Договору было заключено Дополнительное соглашением № 1, в соответствии с которым определено, что Займодавец передает Заемщику процентный заем на сумму 111 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 14).

08.09.2017 АО «Ямалтрансстрой» перечислило ФИО1 сумму займа в размере 6 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 08.09.2017 №№ 15202, 15215 (л.д. 17,18).

06.12.2018 к Договору было заключено Дополнительное соглашением № 2, в соответствии с которым определено, что по соглашению Сторон заем предоставляется на срок до 31.12.2019 (л.д. 15).

В связи с имеющейся задолженностью истец 06.08.2020 направил ФИО1 претензию об исполнении обязательств по Договору в сумме 139 149 633 руб. 03 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 111 000 000 руб. и задолженность по процентам в размере 28 149 633 руб. 03 коп., которое ФИО1 исполнено не было (л.д. 19).

Суду, истцом представлен расчет процентов за пользование займом по Договору за период с 30.08.2017 по 03.11.2022 в размере 50 594 225 руб. 70 коп. (л.д. 21).

Данный расчет соответствует условиям Договора, проверен судом и арифметически является верным. Иного расчета, а также возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед кредитором - АО «Ямалтрансстрой» до конца не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования АО «Ямалтрансстрой» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «Ямалтрансстрой» подлежит взысканию задолженность по договору процентного займа от 28.08.2017 № 702717 в размере 111 000 000, а также проценты за пользование займом в период с 30.08.2017 по 03.11.2022 в размере 50 594 225 руб. 70 коп., с последующим начислением процентов по день фактического погашения суммы основного долга из следующего расчета: ключевая ставка Банка России плюс 1,5% годовых, рассчитываемые на каждый процентный период равный одному календарному месяцу, согласно условиям Договора.

Доводы финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о том, что указанная в иске задолженность не может быть взыскана с ФИО1, поскольку она уже взыскана, определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023 по делу № А40-14241/2017, не могут быть приняты во внимание, так как указанным определением признаны недействительными сделками, договор займа от 22.12.2017 № 704817 и договор займа от 05.02.2018 № 700318, задолженность по которым, не является предметом спора по настоящему гражданскому делу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.10.2022 № 41891, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Ямалтрансстрой» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме (л.д 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования акционерного общества «Ямалтрансстрой» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...), в пользу акционерного общества «Ямалтрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору процентного займа от 28.08.2017 № 702717 в размере 111 000 000 (сто одиннадцать миллионов) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...), в пользу акционерного общества «Ямалтрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование займом по договору процентного займа от 28.08.2017 № 702717 за период с 30.08.2017 по 03.11.2022 в размере 50 594 225 (пятьдесят миллионов пятьсот девяносто четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 70 копеек, с последующим начислением процентов по день фактического погашения суммы основного долга из следующего расчета: ключевая ставка Банка России плюс 1,5% годовых, рассчитываемые на каждый процентный период равный одному календарному месяцу.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...), в пользу акционерного общества «Ямалтрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ...

...

...

Решение суда в окончательной форме принято 14 апреля 2023 года.