Дело № 2-2-147/2022

УИД 13RS0022-02-2022-000204-79

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

с. Атюрьево 05 августа 2022 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Евстифеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торбеевский»,

помощника прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Ганиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> В указанном доме, кроме него зарегистрирован его брат ФИО3, который фактически в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако с регистрационного учета сняться в добровольном порядке отказывается, членом его семьи он не является, участия в несении расходов по содержанию жилья не принимает, его личные вещи в жилом доме отсутствуют, в связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще, представил письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торбеевский», надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 исходя из следующего.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации определяет, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище и невозможность произвольного лишения жилища.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 на основании свидетельство о праве на наследство, выданного 19 января 2021 г. нотариусом Атюрьевского нотариального округа, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 января 2021 г. сделана запись регистрации.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом доме с 10 октября 2003 г., что подтверждается выпиской из домовой книги от 28 июля 2022 г.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что примерно в <адрес> году переехал в <адрес>, где проживал со своей семьей, после смерти супруги вернулся в Республику Мордовия, и вновь зарегистрировался по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., его дочь осталась проживать в Казани. В указанном жилом помещении не проживает примерно с 2008 г., попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, бремя по оплате за коммунальные услуги не нес, отдавал деньги за оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами истцу лично, поскольку зарегистрирован в доме, соглашение с истцом о порядке пользования домом не заключалось, на данное жилое помещение он не претендует, после возведения собственного дома планировал сам сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Также пояснил, что выехал из спорного дома добровольно, в настоящее время проживает в <адрес> со своей семьей в квартире, принадлежащей его супруге. Завещание его матерью было оформлено на истца по согласованию со всеми братьями.

На основании статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части второй статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует: по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Для разрешения спора о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением юридически значимыми являются следующие обстоятельства: факт проживания или отсутствия гражданина на жилой площади, в случае не проживания – причины и период не проживания в спорном жилом помещении, характер выезда – вынужденный или добровольный, временный или постоянный, исполнение обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, наличие соглашения собственника с бывшим членом его семьи о порядке пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, имеет лишь формальную регистрацию, в настоящее время фактически проживает по месту пребывания, личные вещи в доме отсутствуют, бремя по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, соглашений по вопросу пользования данным жилым помещением стороны не заключали. В связи с чем, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 в спорном жилом доме носит формальный характер, которая, будучи административным актом, сама по себе не порождает прав на жилое помещение и нарушает конституционные права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Доказательств обратного, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия или постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия О.А. Евстифеева

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 г.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия О.А. Евстифеева