Дело №5-30/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000372-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк

«31» января 2025 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Уваровская Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2025 около 10 часов 26 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, громкими криками, размахиванием руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения и обстоятельства его совершения признал в полном объеме, показал, что действительно совершил инкриминируемое ему правонарушение при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими содержащимися в материалах дела доказательствами:

- сообщением о происшествии, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о мелком хулиганстве в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>;

- заявлением Б. – сотрудницы кафе <данные изъяты>, в котором последняя просит принять меры к неизвестному, который 31.01.2025 около 10 часов 20 минут в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии персонала, назойливо приставал, мешал работе, на замечания прекратить не реагировал, вел себя нагло и вызывающе;

- письменными объяснениями Б. от 31.01.2025 о том, что 26.01.2025 около 05 часов 00 минут в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, неизвестный молодой человек 31.01.2025 около 10 часов 20 минут в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии персонала и посетителей кафе, назойливо приставал, мешал работе, на замечания прекратить не реагировал, вел себя нагло и вызывающе;

- рапортами сотрудника полиции М., согласно которому 10 часов 26 минут 31.01.2025 по сообщению о происшествии он прибыл в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где находился ФИО1, который в присутствии других посетителей кафе и персонала громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал, мешал работе сотрудников кафе, при сопровождении в патрульный автомобиль хватался за форменную одежду, размахивал руками. На неоднократные требования от него прекратить данное противоправное поведение ФИО1 не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 31.01.2025, который вину признал, в содеянном раскаялся.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

При этом протокол об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в данном протоколе отражены. При его составлении ФИО1 присутствовал, необходимые процессуальные права ему разъяснялись, в объяснениях так же указал, что с правонарушением полностью согласен.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, полагая, что данная мера ответственности будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о личности виновного, будет служить его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, банк получателя – Отделение ФИО2 банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК Банка 013304182, расчетный счет №<***>, КБК 18811601201010001140, УИН 18880443254310370001, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.01.2025 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия документа об уплате штрафа направляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Л.А. Уваровская