Мировой судья – Васильченко М.Н..

Дело№2-123/2023(№ 11-25/2023)

11MS0045-01-2023-000279-86

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кононович И.М. на решение мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 16 марта 2023 года, по которому

взыскано с Кононович И.М. в пользу НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <№>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, образовавшуюся за период с 01.04.2015 по 31.12.2016, 01.03.2017 по 30.09.2022, в размере 19 756,61 руб., пени за период с 01.04.2015 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 30.09.2022 в размере 1 398,50 руб., а всего 21 155,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 836,65 руб.,

установил:

НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» после отмены судебного приказа обратилось к мировому судье с иском к Кононович И.М. о взыскании задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, образовавшуюся за период с 01.04.2015 по 31.12.2016, 01.03.2017 по 30.09.2022, в размере 19 756,61 руб., пени за период с 01.04.2015 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 30.09.2022 в размере 1 398,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 836,65 руб.,

Мировым судьей настоящее дело рассмотрено в упрощенном порядке и постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением, Кононович И.М. подала 06 апреля 2023 года апелляционную жалобу, просит пересмотреть решение мирового судьи и принять новое решение об отказе в иске, указывая, что дом 1969 года постройки ни разу не ремонтировался, дом находится в неудовлетворительном состоянии.

Истец - НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя. возражения относительны апелляционной жалобы не представило.

Ответчик Кононович И.М. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, пояснила, что многоквартирный дом не пригоден для проживания, за обследованием дома в межведомственную комиссию не обращались.

Суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть апелляционную жалобу ответчика в отсутствие неявившегося подателя апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи законным и обоснованным на основании следующего.

Из материалов дела следует, что Кононович И.М. на праве собственности с 01 апреля 2014 года принадлежит жилое помещение- квартира площадью 42,5 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>.

На основании постановления Правительства Республики Коми от 04.10.2013 № 380 некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» является региональным оператором в Республике Коми.

Многоквартирный дом <адрес> включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми (Постановление Правительства Республики Коми от 30.12.2013 № 572 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми на 2015 - 2059 годы» (вместе с «Перечнем многоквартирных домов, расположенных на территории Республики Коми, подлежащих капитальному ремонту в установленные периоды»).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере (часть 1).

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (часть 3).

Пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Постановлениями Правительства Республики Коми от 30.12.2013 № 575, от 02.10.2017 № 519, от 20.12.2019 № 616 установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в муниципальном образовании муниципального района «Княжпогостский» за 1 кв.м: 2,16 руб. ( 2015), 2,30 руб. ( 2016), 2,40 руб. ( 2017), 7,59 руб. (2019, 2020), 7,97 руб. ( с 01.01.2021).

Ответчик не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с 01 апреля 2015 года по 30 сентября 2022 года, задолженность составляет 19 757,61 руб.

Постановлением Правительства Республики Коми от 30.12.2013 № 572 утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми на 2015 - 2059 годы, согласно которой в многоквартирном доме <адрес> запланирован капитальный ремонт: фасад (2025), фундамент (2026), водоотведение (2027), электроснабжения (2028), теплоснабжение (2033), газоснабжение (2034), крыша (2042).

ФИО1 при рассмотрении дела подтвердила, что платежи на уплату взносов на капитальный ремонт не вносит.

Оценив представленные доказательства в материалы дела, приведенные правовые нормы, принимая во внимание существующую обязанность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, отсутствие доказательств оплаты образовавшейся задолженности за спорный период, а также, признав представленный истцом расчет правильным и арифметически верным, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

При этом, мировой судья, применяя положения пункта 14.1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, посчитав установленным факт несвоевременной оплаты взносов на капитальный ремонт, взыскал с ответчика в пользу истца пени в размере 1 398,50 руб., признав расчет в указанной части соответствующим требованиям закона.

Также мировым судьей был разрешен вопрос о взыскании расходов истца по уплате государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи законными, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела, соответствуют имеющимся по делу доказательствам и требованиям действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон. Оснований сомневаться в их правильности суд апелляционной инстанции не усмотрел. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени начисленную за указанную задолженность, доказательств, опровергающих достоверность данных, используемых истцом при расчете услуг, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ могут служить основанием для отмены либо изменения судебного постановления в апелляционном порядке. Довод ответчика о том, что многоквартирный дом находится в неудовлетворительном состоянии и в нем не производится капитальный ремонт, не освобождает ответчика от исполнения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, который запланирован в региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми на 2015 - 2059 годы. Исходя из части 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном на территории закрывающегося населенного пункта.

Многоквартирный дом, в котором находится квартира ответчика, не относится к указанным жилым помещениям.

Проверяя соблюдение мировым судьей процедуры рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд апелляционной инстанции установил, что дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства с соблюдением требований статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе мировым судьей приняты надлежащие меры по вручению ответчику копии определения о принятии искового заявления к производству суда (11.02.2023).

При таких обстоятельствах, предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для отмены или изменения обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Решение мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 16 марта 2023 года оставить без изменений, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья О.В. Черникова

Апелляционное определение в полном объеме изготовлено 18 июля 2023 года.