Решение по делу № 2А-2551/2023 от 04.10.2023

Дело №а-25 51/2023

23RS0№-16 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.

при секретаре Камышевой Ю.В.,

с участием административного ответчика СПИ НГОСП УФССП РФ по КК ФИО4, заинтересованного лица - должника ФИО5, его представителя - адвоката Фесенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административным искам ФИО12 к СПИ ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО13, ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю, СПИ Новороссийского ГОСП УФССП РФ по КК ФИО14, ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ об определении ФИО3 задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 788 рублей 62 копеек.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание общего ребенка ФИО2 в размере А части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия ребенка. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых алиментов изменён на твердую денежную сумму в размере полуторактратной величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия со дня вступления решения в законную силу. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в целом по <адрес>. Взыскание алиментов на основании вышеуказанного судебного приказа прекращено. ДД.ММ.ГГГГ указанное судебное решение вступило в законную силу. Постановлением <адрес> №-пп от ДД.ММ.ГГГГ размер прожиточного минимума на ребенка в <адрес> в 2022 году установлен в сумме 16 025 рублей. Полуторакратный размер прожиточного минимума на ребёнка составляет 24 037,50 рублей. В связи с неуплатой алиментов у ФИО3 образовалась задолженность. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность в размере 450 788 рублей 62 копеек. Считает вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным поскольку при расчете задолженности проигнорировано постановление о расчете задолженности, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8, которое сторонами не обжаловалось, не отменено, не изменено и вступило в законную силу. В постановлении содержится информация о частичной оплате алиментов размере 158 570 рублей 04 копеек. За указанный период истец получила алименты в размере 138 315 рублей 12 копеек. Согласно расчета истца, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 677 365,43 рубля.

Кроме того, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об определении ФИО3 задолженности по алиментам в размере 137 334 рублей 23 копеек, указав в обоснование что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность в размере 137 334 рублей 23 копеек. В обжалуемом постановлении отсутствует информация о том, на каком основании на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность в размере 249 286 рублей 76 копеек. Кроме того, в постановлении содержится информация о частичной оплате алиментов размере 152 273 рублей 50 копеек. За указанный период истец денежных средств в счет оплаты алиментов от ФИО3 не получала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иски объединены в одно производство.

Учитывая, что исполнительные производства переданы в Новороссийский ГОСП УФССП РФ по КК, в ходе подготовки дела к разбирательству в качестве административных соответчиков привлечены к участию в деле СПИ Новороссийского ГОСП УФССП РФ по КК ФИО9, ФИО10, Управление ФССП России по <адрес>.

От заинтересованного лица - должника ФИО3 поступили письменные возражения на иск, в которых указано, что судебный пристав-исполнитель указывает необоснованно в своем постановлении о том, что должник ФИО3 официально не трудоустроен, не имеет постоянного дохода и следовательно, необходимо рассчитывать сумму алиментов подлежащих взысканию в долевом отношении (1/4 всех видов дохода) исходя из уровня средней заработной платы в РФ на период расчета. Согласно справкам о доходах из Федеральной Налоговой Службы России за 2018 г. доход составил 249 090,99 руб.; за 2019 г. доход составил 135 129,09 руб.; за 2020 г. доход составил 73 971,31 руб.; за период январь 2021 г. доход составил 4 000 руб. Судебным приставом-исполнителем не были проведены необходимые мероприятия для установления имущественного положения должника путем направления запроса в налоговые органы в рамках межведомственного взаимодействия и определения размера алиментов подлежащих взысканию. Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 153 570,04 руб. и подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя на ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежит денежная сумма в размере 213 592,10 руб.

В судебное заседание административный истец не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик СПИ НГОСП УФССП по КК ФИО10 просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 адвокат ФИО6 посчитал постановления судебного пристава-исполнителя ФИО11 подлежащими отмене, в удовлетворении требований об установлении конкретной задолженности просил отказать, так как выводы судебной экспертизы опровергают доводы административного истца.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 поддержал доводы своего представителя.

Иные стороны по делу в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела и исполнительного производства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 в размере % части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия ребенка.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых алиментов изменён на твердую денежную сумму в размере 22 995 рублей (полуторактратной величины прожиточного минимума на ребенка по <адрес>) ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия со дня вступления решения в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность в размере 450 788 рублей 62 копеек.

Согласно доводам административного истца расчет задолженности по алиментам рассчитан судебным приставом-исполнителем неверно.

В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении в Новороссийском ГОСП УФССП РФ по КК (по месту жительства должника).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная финансовобухгалтерская и аудиторская экспертиза, производство которой поручено ООО «Юг- Стандарт-Аудит» для проверки доводов административного истца.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов за период, подлежащих уплате ФИО3 за период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г., составил 380 775,45 рублей, исходя из уровня дохода должника.

Размер алиментов за период, подлежащих уплате ФИО3 за период с 12.01.2022г. по 02.03.2022г., составил 41 096,37 рублей.

За период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г. ФИО3 произведена уплата алиментов в размере 143 084,52 рублей, которая поступила на расчетные счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

За период с 12.01.2022г. по 02.03.2022г. с расчетных счетов ФИО3 взыскания алиментов не производилось и на расчетные счета ФИО1 денежные средства не поступали.

У должника ФИО3 за период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г. имеется задолженность по алиментам в размере 342 679,34 рубля, за период с 12.01.2022г. по 02.03.2022г. имеется задолженность по алиментам в размере 383 775,71 рублей.

Экспертом установлено, что остаток задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составил 134 197 рублей.

За период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г. ФИО3 произведена оплата в сумме 143 084,52 рублей, которая поступила на расчетные счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Задолженность по алиментам у должника ФИО3 за период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г. экспертом определена исходя из остатка задолженности на 12.02.2016г., исчисленных алиментов за период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г за вычетом уплаченных алиментов за указанный период.

На основании произведенных расчетов задолженность по алиментам на 12.05.2016г. - 134 197,00 руб., исчислены алименты за период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г. - 246 578,45 руб., взысканы алименты с ФИО3 и поступили на расчетные счета ФИО1 - 143 084,52 руб.

Следовательно, за период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г. задолженность по алиментам составляет 237 690,93 руб. (134 197,00 + 246 578,45 - 143 084,52 =237 690,93).

Таким образом, у должника ФИО3 за период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г. имеется задолженность по алиментам в размере 237 690,93 рублей.

Экспертом дополнительно произведен расчет задолженности за период с 12.01.2021г. по 11.01.2022г. (межрасчетный период) для того, определить: имеется ли задолженность по алиментам по состоянию на 12.01.2022г.

Согласно материалам административного дела №а-2551/2023 и материалам исполнительного производства №-ИП, решением Ленинского районного суда <адрес> края от 03.12.2020г. решено взыскать с ФИО3 алименты в твердой денежной сумме в размере 22 995 рублей (полуторакратной величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>) ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия со дня вступления решения в законную силу.

Следовательно, расчет задолженности по алиментам за период с 12.01.2021г. по 11.02.2021г. следует производить исходя из величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> в соответствующем периоде:

Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума для детей - 15 409 рублей.

На основании произведенных расчетов, задолженность по алиментам на 11.01.2022г. - 237 690,93 руб., исчислены алименты за период с 12.01.2021г. по 11.01.2022г. - 277 998,58 руб., взысканы алименты с ФИО3 и поступили на расчетные счета ФИО1 за период с 12.01.2021г. по 11.01.2021г. - 173 010,17 руб.

Следовательно, за период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г. задолженность по алиментам составляет 342 679,34 руб. (237 690,93 + 277 998,58 - 173 010,17 = 342 679,34)

Таким образом, у должника ФИО3 за период с 12.05.2016г. по 11.01.2021г. имеется задолженность по алиментам в размере 342 679,34 рублей.

Задолженность по алиментам у должника ФИО3 за период с 12.01.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ. экспертом определена исходя из рассчитанного экспертом остатка задолженности на 12.01,2022г., исчисленных алиментов за период с 12.01.2022г. по 02.03.2022г за вычетом уплаченных алиментов за указанный период.

На основании произведенных расчетов, задолженность по алиментам на 12.01.2022г. - 342 679,34 руб., исчислены алименты за период с 12.01.2022г. по 02.03.2022г. - 41 096,37 руб., взысканы алименты с ФИО3 и поступили на расчетные счета ФИО1 - 0 руб.

Следовательно, за период с 12.01.2022г. по 02.03.2022г. задолженность по алиментам составляет 383 775,71 руб. (342 679,34 + 41 096,37 - 0 = 383 775,71).

Таким образом, у должника ФИО3 за период с 12.01.2022г. по 02.03.2022г.. имеется задолженность по алиментам в размере 383 775,71 рублей.

Данное заключение расценивается судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку она выполнена в соответствии с требованиями законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

Таким образом, суд признает, что расчет задолженности по алиментам был произведенн судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 неверно.

При таких обстоятельствах следует признать незаконными постановление СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о расчете задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 788,62 рублей и постановление СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о расчете задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 334,23 рубля.

Вместе с тем, требования ФИО1 об установлении должнику конкретной задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку противоречат выводам судебной экспертизы о размере задолженности. Кроме того, задолженность по алиментам в силу ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные иски ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными:

постановление СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №- ИП о расчете задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 788,62 рублей;

постановление СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП о расчете задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 334,23 рубля.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: