34RS0017-01-2023-000580-18
№ 1-136/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 23 октября 2023 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.
при ведении протокола помощником судьи Аликовой В.А., секретарем Непорожневым А.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Тарасова А.С., представившего ордер № 018609 от 18 августа 2023 года и удостоверение № 3204 от 9 июня 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
На основании приказа начальника Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО3 №13 л/с от 25 января 2021 г. Потерпевший №1 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району.
В соответствии со ст.ст. 1, 2, 4, 6 Федерального закона «О полиции» №3 – ФЗ от 07.02.2011, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности и наделена правом применения мер принуждения.
Согласно п. 1, п. 2 и п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» №3 – ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
На основании п.1.1. должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району, утвержденного 25 января 2021 года начальником Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО3, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 является представителем полиции по охране общественного порядка, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой Отделом МВД России по Иловлинскому району.
В соответствии с пунктами 2.1., 2.5, 2.13, 3.14.1 Регламента, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений.
Согласно пунктам 3.14.7., 3.14.8. Регламента, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ст. УУП Потерпевший №1 осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от ведомственной принадлежности, подчиненности к формам собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.
Согласно расстановке дежурных нарядов Отдела МВД России по Иловлинскому району на 2 июля 2023 года, утвержденной 29 июня 2023 года врио начальника Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО4, старший УУП Потерпевший №1 с 09 час. 00 мин. 2 июля 2023 года до 09 час. 00 мин. 3 июля 2023 года находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, исполняя свои служебные обязанности.
02 июля 2023 года в 20 час. 48 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области поступило сообщение ФИО6 №3 о том, что ее бывший сожитель, находясь в её домовладении по адресу: <адрес>, кидается драться. Данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по <адрес> за №2942 от 2 июля 2023 года.
С целью проверки указанного сообщения, старший УУП Потерпевший №1 на служебном автомобиле Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области марки «LADA 213100СТ», регистрационный знак «№ регион», прибыл по адресу: <адрес> припарковав служебный автомобиль вблизи домовладения, проследовал к калитке, где находились ФИО6 №3 и ФИО2
Старший УУП Потерпевший №1 подошел к ФИО6 №3 и ФИО2, представился, разъяснил, что ему поручена проверка по сообщению ФИО6 №3 предложил им пояснить об обстоятельствах вызова сотрудников полиции. ФИО2 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах спиртного, была неустойчивая походка.
ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи возмущенным сложившейся ситуацией, стал выражать свое недовольство по факту прибытия старшего УУП Потерпевший №1 и проведения им проверки по сообщению ФИО6 №3, требуя от него прекратить проводить проверочные мероприятия и уехать.
С целью пресечения противоправных действий ФИО2 старший УУП Потерпевший №1 потребовал от ФИО2 прекратить противоправные действия и успокоиться, затем предложил ФИО2 пояснить об обстоятельствах произошедшего между ним и ФИО6 №3
ФИО2, игнорируя законные требования сотрудника, продолжал требовать прекратить проведение проверочных мероприятий и уехать. Старший УУП Потерпевший №1 повторно потребовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия и успокоиться, разъяснив ему, что он уедет после выполнения всех необходимых мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего по сообщению ФИО6 №3
Сразу после этого 02 июля 2023 года около 21 час 10 мин. у ФИО2 на почве личных неприязненных отношений к старшему УУП Потерпевший №1, как к представителю власти, из мести за выполнение им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО2 в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час 20 мин. этого же дня ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном напротив домовладения <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, и желая наступления этих последствий, то есть, действуя умышленно, из мести за выполнение старшим УУП Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №2 и ФИО6 №1 подошёл к старшему УУП Потерпевший №1 и кулаком правой руки с применением значительной силы нанес старшему УУП Потерпевший №1 один удар в область груди, от чего последний испытал физическую боль.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО2, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с марта 2022 года он проживает совместно со ФИО6 №3 по адресу: <адрес> <адрес> Взаимоотношения со ФИО6 №3 у них хорошие, серьезных конфликтов между ними никогда не возникало, в основном, между ним и ФИО6 №3 возникают конфликты на почве злоупотребления им спиртным, что категорически ей не нравится, поскольку в таком состоянии он становится вспыльчивым, агрессивным, начинает провоцировать конфликты. 25 июня 2023 года между ним и ФИО6 №3 возникла ссора, в ходе которой он принял решение уйти из дома на некоторое время и пожить отдельно, с 25 июня 2023 года до 2 июля 2023 года он проживал на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, какой-либо связи со ФИО6 №3 в указанный период времени не поддерживал.
02 июля 2023 года на протяжении всего дня он находился один дома по адресу: <адрес> где распивал спиртное - водку объемом 0,5 литра, при этом, сильно пьяным он не был, он правильно ориентировался в пространстве, понимал и осознавал происходящее вокруг него. 02 июля 2023 года около 20 час. он пришел по месту жительства ФИО6 №3 В ходе разговора между ним и ФИО6 №3 возник словесный конфликт, в ходе которого, он стал грубо разговаривать с ней на повышенных тонах. ФИО6 №3 испугалась, позвонила своей дочери ФИО6 №4 и вызвала сотрудников полиции.
Через некоторое время к дому ФИО6 №3 прибыл сотрудник полиции на полицейском автомобиле марки «Нива». Данный автомобиль сотрудник припарковал у забора дома ФИО6 №3 В тот момент к дому также подошла дочь ФИО6 №3 - ФИО6 №4 Он и ФИО6 №3 вышли со двора дома на улицу, где к ним подошел сотрудник полиции в форменной одежде, представился участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 и показал удостоверение. УУП Потерпевший №1 сообщил, что приехал по сообщению ФИО6 №3 для проведения проверки и предложил дать пояснения.
Он понял, что УУП Потерпевший №1 начнет разбирательство, по окончании которого привлечет его к ответственности, чего он не желал и всячески хотел избежать. С этой целью он потребовал от УУП Потерпевший №1 прекратить проводимую им проверку и уехать. УУП Потерпевший №1 потребовал от него успокоиться и пояснить об обстоятельствах произошедшего между ним и ФИО6 №3 Он (ФИО2) был сильно возмущен и недоволен прибытием сотрудника полиции и проведением им разбирательства, проигнорировал требования УУП Потерпевший №1 и стал высказывать ему претензии по данному поводу, продолжая требовать от него прекратить разбирательство и уехать.
УУП Потерпевший №1 потребовал от него прекратить совершать противоправные действия и успокоиться, еще раз, разъяснив, что он никуда не уедет и проверка будет окончена им только после проведения всех необходимых мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего по сообщению ФИО6 №3, что его разозлило еще сильнее. К дому ФИО6 №3 также прибыл полицейский автомобиль сотрудников ДПС, в котором находилось двое сотрудников полиции.
Он понимал, что УУП Потерпевший №1 является сотрудником полиции, и его требования законны, однако не желал, чтобы тот проводил какие-либо разбирательства по сообщению ФИО6 №3, поскольку боялся, что из-за произошедшего с ней скандала будет привлечен к ответственности, и хотел этого избежать.
В сложившейся ситуации он испытывал неприязнь к УУП Потерпевший №1, как к сотруднику полиции, поскольку он продолжал проводить проверку сообщения ФИО6 №3, и он решил ударить УУП Потерпевший №1
С этой целью 02 июля 2023 года в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности напротив домовладения по адресу: <адрес> напротив УУП Потерпевший №1 на расстоянии примерно одного метра, сделал ему навстречу шаг и с силой ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки в область груди. От полученного удара Потерпевший №1 пошатнулся.
Потерпевший №1, чтобы пресечь его противоправные действия, загнул ему руки за спину и надел наручники. Какого-либо сопротивления УУП Потерпевший №1 он не оказывал. После того его доставили в отдел полиции, где он принес свои извинения УУП Потерпевший №1 (л.д. 73-78, 96-99).
Суд находит показания ФИО2 на стадии предварительного следствия допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; в судебном заседании подсудимый их полностью подтвердил.
Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6 №1, ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №4
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 – старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району, данных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Согласно расстановке дежурных нарядов Отдела МВД России по Иловлинскому району на 2 июля 2023 года, с 09 час. 00 мин. 2 июля 2023 года до 09 час. 00 мин. 3 июля 2023 года он находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, исполняя свои служебные обязанности. 02 июля 2023 года в 20 час. 48 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области поступило сообщение ФИО6 №3, проживающей по адресу: <адрес> о том, что к ней пришел ее бывший сожитель и кидается на неё драться. Данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области за №2942 от 2 июля 2023 года.
С целью проверки указанного сообщения он на служебном автомобиле марки «LADA 213100СТ», регистрационный знак «№ регион», прибыл по месту жительства ФИО6 №3 по адресу: <адрес>. Служебный автомобиль оснащен специальной символикой МВД. В пути следования он попросил дежурных инспекторов дорожно-патрульной службы ФИО6 №2 и ФИО6 №1, проследовать вместе с ним для оказания содействия, поскольку со слов заявительницы, ФИО2 находился в агрессивном состоянии. Он припарковал автомобиль вблизи домовладения, проследовал к калитке, где находились ФИО6 №3 и ФИО2 В этот момент к дому ФИО6 №3 также подошла дочь последней - ФИО6 №4 и прибыли инспекторы ДПС ФИО6 №2 и ФИО6 №1 Он подошел к ФИО6 №3 и ФИО2, представился и предъявил служебное удостоверение, разъяснил, что ему поручена проверка по сообщению ФИО6 №3 и предложил дать пояснения по поводу случившегося. От ФИО2 исходил резкий запах спиртного, неустойчивая походка, по внешним признакам, он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако сильно пьяным он не был, поскольку правильно ориентировался в пространстве, понимал и осознавал происходящее вокруг, отвечал на задаваемые им вопросы.
ФИО2 стал выражать свое недовольство по факту его прибытия и проведения проверки, требовал прекратить проводить проверочные мероприятия и уехать.
С целью пресечения противоправных действий ФИО2 он потребовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия и успокоиться, предложил ФИО2 пояснить об обстоятельствах произошедшего между ним и ФИО6 №3 ФИО2 проигнорировал его требования и, будучи возмущенным сложившейся ситуацией, продолжил выражать свое недовольство по факту его прибытия и проведения проверки, требуя от него прекратить проводить проверочные мероприятия и уехать. Он повторно потребовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия и успокоиться, разъяснил, что он уедет только после проведения всех необходимых мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего по сообщению ФИО6 №3
После этого 02 июля 2023 года в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности напротив домовладения №<адрес><адрес>, будучи возмущенным и недовольным его законными требованиями, в присутствии ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №2, ФИО6 №1 подошел к нему и кулаком правой руки с применением значительной силы нанес ему удар в область груди, от полученного удара он пошатнулся и испытал физическую боль. Кроме того, применение ФИО2 насилия в отношении него, унизили его честь и человеческое достоинство, как сотрудника правоохранительных органов, так и гражданина, чем причинили ему моральный вред и физический вред.
По поведению ФИО2 было видно, что он явно испытывал к нему неприязнь, как к сотруднику полиции из-за того, что он требовал от него успокоиться и проводил проверку по сообщению ФИО6 №3, поскольку ФИО2 неоднократно говорил, чтобы он не проводил каких-либо разбирательств по сообщению ФИО6 №3 и уехал, полагает, он боялся, что по окончании разбирательств, он будет привлечен к ответственности, чего он явно не желал, и был крайне этим недоволен, показывая это всеми своими действиями и поведением.
Затем он применил в отношении ФИО2 физическую силу - загиб рук за спину и надел наручники, при этом какого-либо сопротивления ФИО2 не оказывал. После проведения проверочных мероприятий, ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где принёс ему свои извинения (л.д. 39-43).
Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2022 года она проживает совместно с ФИО2 по адресу: <адрес> Примерно в 20-х числах июня 2023 года они с ФИО2 поссорились, последний ушел из дома и стал проживать отдельно в х. ФИО5. 02 июля 2023 года около 20 час. ФИО2 пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения, они разговаривали во дворе домовладения, в ходе разговора возник словесный конфликт, последний не успокаивался и становился более вспыльчивым и агрессивным, она испугалась, вызвала сотрудников полиции, также сообщила о случившемся своей дочери ФИО6 №4
Через некоторое время приехал сотрудник полиции на служебном автомобиле, сотрудник полиции в форменной одежде подошел к ним, представился участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1, предъявил удостоверение, сообщил, что приехал для проведения проверки по её сообщению, предложил дать пояснения. Также к дому подошла ее дочь ФИО6 №4 и двое сотрудников ДПС, которые приехали спустя несколько минут после прибытия УУП Потерпевший №1, все наблюдали за происходящим.
ФИО2 потребовал от УУП Потерпевший №1 прекратить проводимую им проверку и уехать, УУП Потерпевший №1 потребовал от ФИО2 успокоиться и пояснить об обстоятельствах произошедшего конфликта. ФИО2 всем своим поведением и видом показывал, что он недоволен прибытием УУП Потерпевший №1 и проведением им разбирательств, он высказывал ему претензии по данному поводу, требовал от УУП Потерпевший №1 прекратить разбирательство и уехать. УУП Потерпевший №1 неоднократно требовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия и успокоиться, разъясняя, что он уедет после выполнения всех необходимых мероприятий.
После этого 02 июля 2023 года в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности напротив домовладения по адресу: <адрес> подошел к Потерпевший №1 и с силой ударил его кулаком в область груди, от полученного удара Потерпевший №1 пошатнулся. УУП Потерпевший №1 применил к ФИО2 силовой прием – загиб руки за спину и надел на него наручники. Какого-либо сопротивления участковому Потерпевший №1 ФИО2 не оказывал, затем ФИО2 увезли в отдел полиции (л.д. 131-134).
Из показаний свидетеля ФИО6 №4, данных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале июля 2023 года она приехала в гости к матери ФИО6 №3 по адресу: <адрес> На протяжении года мать проживала в данном доме с сожителем ФИО2 На момент ее приезда ФИО2 не было в доме матери, со слов последней, они поругались незадолго до этого, и приняли решение пожить отдельно друг от друга. ФИО2 характеризует удовлетворительно, однако, со слов матери, последний стал часто злоупотреблять спиртным, что ей не нравилось, поскольку в таком состоянии ФИО2 становится вспыльчивым, агрессивным, провоцировал конфликты.
02 июля 2023 года в вечернее время ей позвонила мать в испуганном состоянии и попросила прийти домой, сообщив, что к ней пришел ФИО2 и устроил скандал, также мать вызвала сотрудников полиции. Она пришла к дому, там находился сотрудник полиции в форменной одежде, через некоторое время к дому подъехали двое сотрудников ДПС. ФИО2, судя по своему внешнему виду, находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была неустойчивая походка, от него исходил резкий запах спиртного, однако, ФИО2 не был сильно пьяным, он все понимал.
Сотрудник полиции представился участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1, сообщил, что приехал для проведения проверки сообщения матери по факту учиненного ФИО2 скандала, предложил дать пояснения. ФИО2 стал требовать от УУП Потерпевший №1 прекратить проводимую им проверку и уехать, требования полицейского игнорировал. По поведению ФИО2 было видно, что он недоволен приездом участкового и проведением проверки, он неоднократно высказывал сотруднику полиции претензии по данному поводу, требовал от него прекратить проводить проверку и уехать. Потерпевший №1 неоднократно требовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия и успокоиться, разъяснял, что уедет после проведения всех необходимых мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего.
ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив домовладения по адресу: <адрес> подошел к УУП Потерпевший №1 и с силой ударил его кулаком в область груди, отчего тот пошатнулся. УУП Потерпевший №1, чтобы пресечь противоправные действия ФИО2, загнул ему руки за спину и надел наручники, какого-либо сопротивления ФИО2 не оказывал, после этого ФИО2 увезли сотрудники полиции (л.д. 144-146).
Из показаний свидетелей ФИО6 №1 и ФИО6 №2, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они состоят в должности инспекторов дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В период с 12 час. 00 мин. 2 июля 2023 года до 01 час. 00 мин. 3 июля 2023 года они находились на дежурстве, исполняя свои служебные обязанности. 02 июля 2023 года в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин. они несли службу на пересечении улиц Советская и Коммунистическая р.п. Иловля, к ним на служебном автомобиле подъехал старший УУП Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции и сообщил, что едет для проверки сообщения ФИО6 №3 о том, что к ней по адресу: <адрес> пришел ее бывший сожитель ФИО2 и кидается драться, просил оказать содействие при необходимости.
Через 2-3 минуты они на служебном автомобиле марки «Шевроле Нива 212300-55», регистрационный знак «№ регион», прибыли к указанному дому, вышли из автомобиля и стали наблюдать за происходящим. Старший УПП Потерпевший №1 стоял с заявительницей ФИО6 №3, ее дочерью ФИО6 №4 и ФИО2, разъяснял, что приехал для проверки сообщения ФИО6 №3,, предложил дать пояснения об обстоятельствах произошедшего. ФИО2 стал выражать свое недовольство по факту прибытия старшего УУП Потерпевший №1 и проведения им проверки, требовал от него прекратить проводить проверочные мероприятия и уехать. От ФИО2 исходил резкий запах спиртного, у последнего была неустойчивая походка, по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, сильно пьяным он не был, поскольку правильно ориентировался в пространстве, понимал и осознавал происходящее вокруг, отвечал на задаваемые вопросы.
С целью пресечения противоправных действий ФИО2, старший УУП Потерпевший №1 потребовал прекратить совершать противоправные действия и успокоиться, предложил ФИО2, пояснить об обстоятельствах произошедшего между ним и ФИО6 №3 Однако ФИО2 проигнорировал законные требования старшего УУП Потерпевший №1 и, будучи возмущенным сложившейся ситуацией, продолжил выражать свое недовольство по факту его прибытия и проведения им проверки по сообщению ФИО6 №3, требуя прекратить проводить проверочные мероприятия и уехать. Старший УУП Потерпевший №1 повторно потребовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия и успокоиться, разъяснил, что после окончания проверки он уедет.
После этого 02 июля 2023 года в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности напротив домовладения <адрес>, будучи возмущенным и недовольным законными требованиями старшего УУП Потерпевший №1, в их присутствии, а также в присутствии ФИО6 №3 и ФИО6 №4 подошел к Потерпевший №1, ударил его кулаком правой руки с применением значительной силы в область груди, Потерпевший №1 от удара пошатнулся.
Затем старший УУП Потерпевший №1, с целью пресечения и недопущения продолжения совершения ФИО2 в отношении него противоправных действий, применил в отношении ФИО2 физическую силу - загиб рук за спину и надел него наручники, какого-либо сопротивления ФИО2 не оказывал. (л.д. 62-65, 137-140).
Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
протоколом явки с повинной от 03 июля 2023 года, согласно которому, ФИО2 добровольно сообщил о том, что он 02 июля 2023 года в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи дома по адресу: <адрес> ударил участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 кулаком правой руки в область груди, поскольку был недоволен проведением им проверки по сообщению ФИО6 №3 (л.д. 9-11),
протокол явки с повинной составлен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Явка с повинной написана ФИО2 собственноручно и удостоверена его подписью. Из протокола явки с повинной следует, что явка с повинной дана им добровольно без какого-либо физического или психического давления;
протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей к нему от 05 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности напротив домовладения №<адрес><адрес>, где 02 июля 2023 года в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин., ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 насилие, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д. 54-56);
протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 5 июля 2023 года, в ходе которой ФИО2 полностью подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, и, находясь на участке местности напротив домовладения по адресу: <адрес> описал хронологию и последовательность событий, продемонстрировал механизм нанесения удара УУП Потерпевший №1(л.д. 79-85, 86);
протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 5 июля 2023 года, в ходе которой Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания, и, находясь на участке местности напротив домовладения по адресу: <адрес>, описал хронологию и последовательность событий, продемонстрировал механизм нанесения ему удара ФИО2 (л.д.46-52,53);
выпиской из приказа начальника Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области №13 л/с от 25 января 2021 года, согласно которому Потерпевший №1 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району (л.д. 18);
копией должностного регламента (должностная инструкция) старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району, утвержденным 25 января 2021 года начальником Отдела МВД России по Иловлинскому району, согласно которому, в соответствии с п.1.1. Регламента старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 является представителем полиции по охране общественного порядка, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой Отделом МВД России по Иловлинскому району; в соответствии с п.2.1. Регламента, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; в соответствии с п.2.5. Регламента старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 вправе получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; в соответствии с п.2.13. Регламента, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 вправе хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; в соответствии с п.3.14.1. Регламента старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений; в соответствии с п.3.14.7. Регламента старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России; в соответствии с п.3.14.8. Регламента старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (л.д. 19-25);
копией расстановки дежурных нарядов Отдела МВД России по Иловлинскому району на 2 июля 2023 года, утвержденной 29 июня 2023 года врио начальника Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО4, согласно которой, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 с 09 часов 00 минут 2 июля 2023 года до 09 часов 00 минут 3 июля 2023 года находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, исполняя свои служебные обязанности (л.д. 17);
рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО7 от 2 июля 2023 года, согласно которому 02 июля 2023 года в 20 час. 48 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, поступило сообщение от ФИО6 №3, проживающей по адресу: <адрес> о том, что к ней пришел ее бывший сожитель и кидается драться. Данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области за №2942 от 2 июля 2023 года, проверка поручена старшему участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1, входящему в состав дежурной следственно-оперативной группы Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 153);
рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Потерпевший №1 от 2 июля 2023 года, согласно которому с 09 час. 00 мин. 2 июля 2023 года до 09 час. 00 мин. 3 июля 2023 года он находился на дежурстве, исполняя свои служебные обязанности. 02 июля 2023 года в 20 час. 48 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, поступило сообщение от ФИО6 №3, проживающей по адресу: <адрес> о том, что к ней пришел ее бывший сожитель и кидается драться. Им, с целью установления обстоятельств произошедшего и проведения проверки по сообщению ФИО6 №3 осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, ФИО2, будучи недовольным прибытием сотрудников полиции, стал высказывать претензии его законным действиям, на его требования успокоиться и не мешать производству проверки не реагировал, после чего, будучи недовольным его законными требованиями, применил в отношении него физическую силу, кулаком правой руки нанес ему удар в область груди. С целью предотвращения дальнейших противоправных действий ФИО2 им произведен боевой прием борьбы «загиб руки за спину», после чего, на ФИО2 были надеты средства ограничения подвижности (наручники)(л.д. 152).
Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния.
Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.
В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и регистрации в быту, а также участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Иловлинскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно; на учёте у врачей нарколога и психиатра-нарколога не состоит.
В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребёнка - ФИО8, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в участии в проверке показаний на месте происшествия; принятие мер к заглаживанию причиненного вреда в виде принесения извинений потерпевшему Потерпевший №1, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО9 и ФИО10 (л.д. 109,110).
В момент совершения преступления ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что не позволило ему правильно скорректировать своё поведение, напротив, такое состояние сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированную агрессию, асоциальное и преступное поведение в отношении сотрудника полиции, при очевидности уголовно-правового запрета совершённых ФИО2 действий. Поскольку поведение ФИО2 в инкриминируемой ситуации было усугублено состоянием алкогольного опьянения, что облегчило проявление агрессии в его поведении, употребление алкоголя стало одной из причин, способствовавших совершению преступления.
С учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновного, который указал в судебном заседании о том, что состояние опьянения оказало влияние на его поведение в момент совершения преступления, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.
С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого ФИО2 преступления на менее тяжкую.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества при условном осуждении, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению осужденного.
Назначение подсудимому любого иного вида наказания не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, будет противоречить интересам общества.
Правила ч.1 ст.62 УК РФ о сроке и размере наказания подсудимому ФИО2 при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом не применяются в связи с наличием в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому.
В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ФИО2 наказания правил ст.64 УК РФ не имеется.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осуждённый обязан доказать своё исправление.
Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.
Председательствующий О.В. Ревенко