Решение по делу № 2А-3435/2023 от 09.11.2023

Дело № 2а-3435/2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года с.Усть-Кишерть Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Кишертское» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России «Кишертское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 установленных решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края и отмене ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Кунгурского городского округа Пермского края.

В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории Кунгурского городского округа Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отделение МВД России «Кишертское», в отношении него заведено дело об административном надзоре.

ФИО1 постоянно проживает без регистрации по адресу: <адрес>. По данному адресу ФИО1 проживает один, является пенсионером, характеризуется посредственно. В период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, указав на согласие с административным иском.

Прокурор выразил мнение о наличии оснований для удовлетворения административного иска. Кроме того, просил вынести в адрес начальника Отделения МВД России «Кишертское» частное определение.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отделение МВД России «Кишертское», в отношении него заведено дело административного надзора, в заключении указан адрес фактического проживания ФИО1 - <адрес> (л.д. 13).

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.6 оборот).

По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, который уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО4, ФИО1 постоянно проживает без регистрации по адресу: <адрес>, живет один, получает пенсию по старости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное ограничение, установленное решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения выезда за пределы территории Кунгурского городского округа Пермского края подлежит отмене, поскольку на территории Кунгурского городского округа Пермского края ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы не проживал и не проживает.

Учитывая характер, совершенных ФИО1 преступлений, принимая во внимание, что при освобождении из мест лишения свободы ФИО1 в качестве места жительства указал адрес регистрации: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Отделение МВД России «Кишертское», избрав местом жительства <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отменить ФИО1 административное ограничение, установленное решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы территории Кунгурского городского округа Пермского края.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина