КОПИЯ

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

УИД: 66RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

дата Берёзовский

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего *** ., при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИБУК» о взыскании задолженности по договору управления и аренды с правом выкупа, неустойку,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ООО «СИТИЬУК», в обоснование которого указала, что дата между сторонами был заключен Договор управления и аренды с правом выкупа городских общественных гаджетов «CITYBOOK» №-СНР, в соответствии с условиями которого собственник (истец) передает оператору (ответчик) в управление и аренду с правом выкупа городские общественные гаджеты «CITYBOOK» (Терминалы), количество, наименование и стоимость которых указаны в Приложении №, а оператор принял на себя обязательства принять данные терминалы, использовать их по назначению, содержать в исправном состоянии и выплачивать собственнику арендные платежи и стоимость терминалов, согласно графику, указанному в приложении №. В соответствии с п. 2.2 договора, ежемесячные платежи складываются из арендной платы за использование терминала – 15000 руб. в месяц за один терминал, а также выплаты за выкуп – 7500 руб. в месяц за один терминал. График платежей и п. 2.3 договора предусматривают, что оператор перечисляет денежные средства за аренду и выкуп терминалов на счет собственника с первого по пятое число месяца, следующего после окончания аренды, по 112500 руб. ежемесячно (из расчета 15000 руб. (арендная плата) х 5 единиц оборудования = 75000 руб. ежемесячно) + (7500 руб. (выплата за выкуп) х 5 единиц оборудования = 37500 руб. ежемесячно). Период выплаты: с дата года включительно. Обязательства в рамках настоящего договора были выполнены собственником в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по оплате суммы аренды и выкупа терминалов не исполнил.

дата сторонами была проведена сверка взаиморасчетов, подписан соответствующий акт, подтверждающий наличие задолженности 352000 руб. Всего задолженность ответчика перед истцом за период с дата год составила 1702000 руб., в том числе, задолженность по арендной плате – 1139500 руб., плате за выкуп – 562500 руб.

В соответствии с п. 4.3 договора за нарушение сроков по внесению арендной платы, истец имеет право требования уплаты штрафной неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма штрафной неустойки, начисленной в связи с нарушением обязательства по оплате, за период с дата по дата составляет 1227132 руб. 50 коп.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 24, 32, 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика:

- задолженность по арендной плате за период с декабря 2023 года по март 2025 года в размере 1139500 руб.,

- плату за выкуп за период с декабря 2023 года по март 2025 год в размере 562500 руб.,

- неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы за период с дата по дата в размере 1227132 руб. 50 коп., продолжив взыскание неустойки за просрочку с дата по день фактического погашения задолженности исходя из ставки 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 44291 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы и требования иска поддержал.

Ответчик ООО «СИТИБУК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Определением судьи от дата судебное заседание по гражданскому делу назначено на дата. Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция не получена. Судебное заседание отложено на дата в связи с неявкой ответчика. В судебное заседание дата ответчик не явился, в судебном заседании объявлен перерыв до дата до дата часов, о чем представитель ответчика уведомлен по телефону. В судебном заседании дата объявлен перерыв до дата до дата часов по ходатайству представителя ответчика ФИО3 с целью предоставления времени для подготовки возражений по делу. В судебное заседание дата представитель ответчика не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств, возражений до начала судебного заседания в материалы дела не направил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Из материалов дела следует, дата между сторонами был заключен Договор управления и аренды с правом выкупа городских общественных гаджетов «CITYBOOK» №-СНР, в соответствии с условиями которого ФИО2 (Собственник) передает ООО «СИТИБУК» (Оператор) в управление и аренду с правом выкупа городские общественные гаджеты «CITYBOOK» (Терминалы), количество, наименование и стоимость которых указаны в Приложении №, а оператор принял на себя обязательства принять данные терминалы, использовать их по назначению, содержать в исправном состоянии и выплачивать собственнику арендные платежи и стоимость терминалов, согласно графику, указанному в приложении №.

В соответствии с п. 2.2 договора, ежемесячные платежи складываются из арендной платы за использование терминала – 15000 руб. в месяц за один терминал, а также выплаты за выкуп – 7500 руб. в месяц за один терминал.

График платежей и п. 2.3 договора предусматривают, что оператор перечисляет денежные средства за аренду и выкуп терминалов на счет собственника с первого по пятое число месяца, следующего после окончания аренды, по 112500 руб. ежемесячно (из расчета 15000 руб. (арендная плата) х 5 единиц оборудования = 75000 руб. ежемесячно) + (7500 руб. (выплата за выкуп) х 5 единиц оборудования = 37500 руб. ежемесячно). Период выплаты: с дата года включительно.

Согласно акту сверки, подписанного сторонами дата, задолженность ООО «СИТИБУК» перед ФИО2 по договору за период с дата года по дата года составила 352000 руб. (л.д. 13)

Из искового заявления и представленного истцом расчета следует, что задолженность ООО «СИТИБУК» перед ФИО2 по договору за период с дата дата составила 1702000 руб., в том числе, задолженность по арендной плате – 1139500 руб., плате за выкуп – 562500 руб.

Поскольку ответчиком доказательств внесения арендной платы и выкупной стоимости в спорный период не представлено, в том числе, в какой-либо части, суд находит установленным факт задолженности ООО «СИТИБУК» перед ФИО2 по Договору управления и аренды с правом выкупа городских общественных гаджетов «CITYBOOK» №-СНР от дата за период с дата года в размере 1702000 руб., в том числе, задолженность по арендной плате – 1139500 руб., плате за выкуп – 562500 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.3 договора за нарушение сроков по внесению арендной платы, истец имеет право требования уплаты штрафной неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с дата по дата составляет 1227132 руб. 50 коп., указанный расчет судом проверен, признается верным, поскольку произведен исходя из суммы ежемесячного платежа, соответствует графику платежей (л.д. 8/оборот).

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в отсутствие соответствующего ходатайства ответчика, у суда не имеется.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 65 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства, с учетом фактического погашения, начиная с дата по день фактического погашения задолженности исходя из ставки 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 44291 руб., размер которой соответствует заявленных исковым требованиям имущественного характера о взыскании задолженности в размере 2929132 руб. 50 коп. Расходы по уплате государственной пошлины, которая истцом была оплачена в размере 44291 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в полном объеме

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИБУК» о взыскании задолженности по договору управления и аренды с правом выкупа, неустойку удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИТИБУК» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по арендной плате за период с дата года в размере 1139500 руб., плату за выкуп за период с <адрес> года по дата год в размере 562500 руб., неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы за период с дата по дата в размере 1227132 руб. 50 коп., продолжив взыскание неустойки за просрочку с дата по день фактического погашения задолженности исходя из ставки 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44291 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п ***