Дело № 2а – 1108/2023
УИД 76RS0024-01-2022-004957-97
Решение изготовлено в окончательной форме 31.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Огореловой А.И.,
с участием – представителя ООО «УК «Возрождение» по доверенности ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Возрождение» к Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Возрождение» (далее – ООО «УК «Возрождение») обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило признать незаконными действия ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области по списанию денежных средств со счета ООО «УК «Возрождение» в размере 24 518, 12 907,76 руб., 12 573,56 руб., всего 50 000 руб. согласно платежных ордеров от 23.12.2022, 24.12.2022, 26.12.2022 НОМЕР.
В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2022, 24.12.2022, 26.12.2022 ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области произведено списание денежных средств со счета ООО «УК «Возрождение» в размере 24 518 руб., 12 907,76 руб., 12 573,56 руб., всего 50 000 руб. – платежные ордера от 23.12.2022, 24.12.2022, 26.12.2022 НОМЕР. Административный истец указывает, что постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес Общества не поступало, в связи с чем оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора не имелось. Кроме того, постановление о взыскании исполнительского сбора также в адрес Общества не поступало.
Представитель административного истца ООО «УК «Возрождение» по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить административные исковые требования.
Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, указала, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено через портал Госуслуг, административным истцом прочитано, сведения об исполнении требований исполнительного документа поступили в отделение уже после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежаще.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Заслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу ч. 2 ст. 227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными принимается судом в случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. В этом случае на административного ответчика возлагается обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав истца. Требования истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов. Данные обстоятельства должны иметь место на момент рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
В соответствии с ч. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судом установлено, что постановлением от 26.03.2021 в отношении ООО «УК «Возрождение» (до смены наименования – ООО «ЯрДомСервис») в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, предмет исполнения: обязать ООО «ЯрДомСервис» выполнить работы по утеплению наружных стен помещений <адрес> по адресу: <адрес>, взыскатель ФИО3 Указанным постановлением установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии указанного постановления. Должник также предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения. Указанное постановление 07.04.2021 направлено ООО «УК «Возрождение» в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Согласно представленной административным ответчиком распечатки с АИС ФССП России данное постановление прочитано ООО «УК «Возрождение» 05.05.2021 (л.д. 23). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 26.05.2021.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о возбуждении исполнительного производства ООО «УК «Возрождение» было извещено надлежащим образом. Доводы представителя административного истца о том, что сведения о прочтении документа отображаются после входа в программу любым сотрудникам компании правового значения для разрешения спора не имеет. В силу закона направление постановления о возбуждении исполнительного производства в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» является надлежащим способом при условии регистрации лица в указанной системе, порядок организации работы с документами в ООО «УК «Возрождения» не является основанием для вывода о невыполнении судебным приставом-исполнителем обязанности по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника.
Сведения об исполнении требований исполнительного документа по исполнительному производству направлены ООО «УК «Возрождение» в адрес ОСП только 07.11.2022, то есть по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа (который истек 26.05.2021). (л.д.27-29).
Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 26.03.2021 вынесено 31.05.2021 (л.д. 26).
18.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Согласно ч. 15, 16 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
21.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. платежными поручениями НОМЕР от 24.12.2022, 23.12.2022, 26.12.2022 денежные средства в общей сумме 50 000 руб. списаны со счета ООО «УК «Возрождение».
10.01.2023 указанное исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением требований исполнительного документа.
ООО «УК «Возрождение» заявлены административные исковые требования о признании незаконными действий ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области по списанию денежных средств со счета ООО «УК «Возрождение» в размере 24 518, 12 907,76 руб., 12 573,56 руб., всего 50 000 руб. согласно платежных ордеров от 23.12.2022, 24.12.2022, 26.12.2022 НОМЕР.
Согласно установленным по делу фактическим обстоятельствам, административный истец был надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок, требования не исполнил, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое административным истцом не оспорено, в связи с чем действия по списанию денежных средств являются законными и обоснованными, прав административного истца не нарушают, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований
Отсутствие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушения прав административного истца, исключает удовлетворение требований ООО «УК «Возрождение».
На основании вышеизложенного суд отказывает административному истцу в удовлетворении заявленного иска.
Срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ, ст. 121 Закона, административным истцом не пропущен.
Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Смирнова