Дело №

№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Жмёткина Р.Г.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 120 997,81 руб., взыскании задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 745,54 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14 479 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1, заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-20 на сумму 1 367 000 руб. под 9,9 % годовых на срок 84 месяцев с ежемесячными платежами в размере 22 620 руб. 20-го числа каждого месяца. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 120 997,81 руб., в связи с чем в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга, однако ответчик обязательств по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1, заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-20 на сумму 170 100 руб. под 11,3 % годовых на срок 60 месяцев с ежемесячными платежами в размере 3 720 руб. 20-го числа каждого месяца. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 745,54 руб., в связи с чем в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга, однако ответчик обязательств по договору не исполнил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания не заявлял.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1, заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-20 на сумму 1 367 000 руб. под 9,9% годовых на срок 84 месяцев с ежемесячными платежами в размере 22 620 руб. 20-го числа каждого месяца.

Выдача кредита произведена в пользу ответчика ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на счет должника №.

В соответствии с п. 1 Общих условий договора потребительского кредита устанавливается порядок выдачи потребительского кредита. Порядок погашения кредита, процентов, комиссий, неустоек по ДПК установлен в п. 2 Общих условий договора потребительского кредита.

Вместе с тем ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о полном досрочном погашении долга и расторжении договора.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору потребительского кредитования составил 1 120 997,81 руб., из которых: 1 084 200,83 руб. – просроченный основной долг; 33 925,61 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 807,28 руб. – неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 064,09 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем заявленные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1, заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-20 на сумму 170 100 руб. под 11,3 % годовых на срок 60 месяцев с ежемесячными платежами в размере 3 720 руб. 20-го числа каждого месяца.

Выдача кредита произведена в пользу ответчика ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на счет должника №.

В соответствии с п. 1 Общих условий договора потребительского кредита устанавливается порядок выдачи потребительского кредита. Порядок погашения кредита, процентов, комиссий, неустоек по ДПК установлен в п. 2 Общих условий договора потребительского кредита.

Вместе с тем ответчик, в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о полном досрочном погашении долга и расторжении договора.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору потребительского кредитования составил 134 745,54 руб., из которых: 129 798,98 руб. – просроченный основной долг; 4 621,19 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 108,27 руб. – неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 217,10 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем заявленные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 479 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГКП РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 120 997,81 руб. (из которых: 1 084 200,83 руб. – просроченный основной долг; 33 925,61 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 807,28 руб. – неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 064,09 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 745,54 руб. ( из которых: 129 798,98 руб. – просроченный основной долг; 4 621,19 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 108,27 руб. – неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 217,10 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате госпошлины в размере 14 479 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: