№ 5-418/23
УИД 77RS0031-02-2023-005319-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес05.04.2023 г.
Судья Хорошевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ..., паспортные данные, гражданина РФ, в течение года привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес <...>.
Личность установлена по паспорту.
Права и обязанности, привлекаемому предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
04.04.2023 г. в 23 ч. 40 мин. фио по адресу: адрес, находясь в общественном месте - на улице около жилого дома, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании фио пояснил, что находился на детской площадке, громко разговаривал по телефону, подошел полицейский, сделал замечание, на что привлекаемый высказался нецензурной бранью, после последний был доставлен в ОМВД, также пояснил, что все нарушения совершает в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, выслушав привлекаемого, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения фио административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в котором изложена суть правонарушения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортами и письменными объяснениями полицейских, другими материалами дела.
Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, так как они согласуются между собой, отвечают требованиям КоАП РФ.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил мелкое хулиганство.
Переходя к вопросу о назначении наказания, судья учитывает: характер общественно опасного совершенного правонарушения, данные о личности фио, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, сведения об оплате административных штрафов, отсутствуют, считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста, к лицам, которым в соответствие с КоАП РФ не может быть применен арест, не относится, а также данная мера наказания соответствует, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания ... исчислять с 04.04.2023 г. с 23 ч. 55 мин.
Исполнения постановления произвести по правилам, предусмотренными ст. 32.8 КоАП РФ и возложить на начальника Отдела МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.
Судьяфио
Копия постановления выдана 05.04.2023 г.