Решение по делу № 2-2201/2023 от 13.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника.

Дело №, УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре ФИО6

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО3.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № F0O№, согласно которого банк предоставил ей кредит в размере 10 500 руб. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником заемщика является ФИО2 Поскольку в настоящее время взятое заемщиком на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов не исполнено, сумма задолженности подлежит взысканию за счет наследственного имущества.

АО «Альфа-Банк» просит взыскать за счет входящего в наследство имущества умершего должника ФИО3 с ее наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 186,15 руб., из которых: 10 499,37 сумма основного долга, 686,78 начисленные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 447,75 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что в настоящее время денежных средств на погашение кредита не имеет, кроме того, кредитная задолженность не может быть с нее взыскана до получения свидетельства о принятии наследства по закону. Дополнительно на вопросы суда пояснила, что обратилась к нотариусу в установленный законом срок о принятии наследства после смерти матери – ФИО3, наследниками также являлись мамины родители, приходящиеся истцу дедушкой и бабушкой, которые от наследства отказались, а она (истец) намерена вступить в наследство.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени, месте и дате судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, пояснений ответчика и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ей кредит в размере 10 500 рублей под 30,904% годовых.

Страхование жизни по данному договору не производилось.

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Факт предоставления Банком денежных средств заемщику по договору потребительского кредита подтверждается выпиской по счету заемщика №.

Однако, на дату рассмотрения указанного гражданского дела, заемщик свои обязательства в полном объеме не исполнила.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанного выше кредитного договора, не исполнены.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО3 наследниками её имущества по закону являются: ФИО4 – мать наследодателя, ФИО5 – отец наследодателя, ФИО2 – дочь наследодателя.

ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО2, которая на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство (л.д. 142-144).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде:

- ? доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, <адрес> (л.д. 44));

- квартиры по адресу: <адрес>;

- ? доли транспортного средства;

- денежных вкладов, хранящихся в подразделениях ПАО Сбербанк.

Согласно ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 недополученные денежные средства в размере 15 756,72 руб. (пенсия) выплачены наследнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на счет, открытый в ПАО Сбербанк разовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133).

Также имеется наследственное имущество в виде денежных средств в общем размере № руб. на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» (л.д. 62 оборотная сторона).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, на наследника первой очереди, принявшего наследство после смерти ФИО3 в силу закона возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 186,15 руб., из которых: 10 499,37 сумма основного долга, 686,78 начисленные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и ответчиком не оспорен.

Размер кредитной задолженности наследодателя ФИО3 по кредитному договору №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 186,15 рублей, что не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 186,15 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время денежных средств на погашение кредита она не имеет, являются несостоятельными, поскольку для разрешения вопроса о возложении обязанности на наследника по несению бремени оплаты кредитной задолженности за умершего наследодателя является факт принятия наследства превышающего размер долга.

Ссылка ответчика на то, что кредитная задолженность не может быть с нее взыскана до получения свидетельства о принятии наследства по закону, отклоняется судом, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт обращения ФИО2 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, что подтверждено ей и намерений отказываться от наследства матери она не имеет, кроме того, со дня открытия наследства ответчик совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – получила пенсию, проживает в квартире в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 447,45 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 186,15 руб., из которых: 10 499,37 сумма основного долга, 686,78 начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 447,45 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Елисеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.М. Елисеева