Дело № 2-1396/2022 (УИД: 54RS0023-01-2022-002278-07)
Поступило в суд 23.11.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 240.000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых.
Исходя из выписки из лицевого счета условие о предоставлении кредита, Банком выполнено надлежащим образом.
В нарушение условий кредитного договора, требований ст.819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Клиентом систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Задолженность заёмщика перед банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191.820,95 рублей, а именно: просроченная задолженность по основному долгу -135.441,80 рубль, проценты за пользование кредитом – 12.348,23 рублей, неустойка по основному долгу – 39.933,12 рубля, неустойка за неуплаченные проценты 4.097,80 рублей.
Заёмщику направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое не исполнено.
На основании изложенного истец просил суд расторгнуть Соглашение №, заключённое ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191.820 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11.036 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в сумме 240.000 рублей под 16,5 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом платёж осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами по 10-м числам (л.д.6-10).
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств (л.д.23-24, л.д.17-18).
В Соглашении согласованы индивидуальные условия кредитования, кроме того, ФИО1 ознакомлен с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов, о чем имеется его подпись (л.д.6-10).
В соответствии с п.6.1.3 Правил, неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.
На основании п.п.4.3,4.4 Правил, клиент обязуется размещать на счёте денежные средства в размере минимального платежа в платёжный период не позднее платёжной даты (включительно) (л.д.11-15).
Из п.12 Соглашения следует, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (л.д.6-10).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик ФИО1 был уведомлен АО «Россельхозбанк» о наличии задолженности и досрочном погашении кредита, о чём свидетельствует требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленное в адрес ответчика (л.д.19). Однако мер к её погашению не принял.
Согласно представленному расчету, размер задолженности ФИО1 по Договору№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191.820,95рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу -135.441,80 рубль, проценты за пользование кредитом – 12.348,23 рублей, неустойка по основному долгу – 39.933,12 рубля, неустойка за неуплаченные проценты 4.097,80 рублей (л.д.4-5).
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.
Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», пунктом 1 которого постановлено: ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей.
Действие настоящего постановления ограничено 6 месяцами.
В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 – 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, из расчета задолженности подлежит исключению период начисления неустойки на основной долг и на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при расчете суммы неустойки за неисполнение обязательства по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (520 дней) на сумму 135.441,80 рублей подлежит исключению 182 дня, размер неустойки составит: 135.441,80 * 20% годовых /365 *338 дней = 25.084,56 рублей (вместо суммы 38.591,64 рублей), итого неустойка по основному долгу составит 1.341,49 рублей (сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + 25.084,56 рублей = 26.426 рублей 05 копеек.
Неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 12.348,25 * 20% / 365 * 338 дней (за минусом 182 дней) = 2.286,96 рублей, итого неустойка по процентам: 579,39 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + 2.286,96 рублей = 2.866,35 рублей.
Всего с ответчика ФИО1 подлежит взысканию: просроченный основной долг 135.441,80 рублей, проценты за пользование кредитом 12.348,23 рублей, неустойка по основному долгу 26.426,05 рублей, неустойка по процентам 2.866,35 рублей, всего 177.082 рубля 43 копейки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность произведенном судом размере.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Условие о своевременной выплате основного долга и процентов является существенным условием кредитного договора (Соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчиком данные условия договора не исполняются, нарушение исполнения обязательств носит системный характер. В связи с изложенным требование истца о расторжении указанного кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3) пропорционально удовлетворённым требованиям (3200 рублей + 2% от суммы 77.082,43 рублей + 6.000 рублей за неимущественное требование) в размере 10.742 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.
Расторгнуть Соглашение №, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177.082 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10.742 рубля, всего взыскать 187.824 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья О.В.Черкасова