Дело № 1-259/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 11 августа 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Кошеля П.А.,

защитника – адвоката Астанина А.Ю., действующего на основании удостоверения №1054 от 08.04.2015 и ордера № 727 от 01.08.2023,

при помощнике судьи Палагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее судимого:

- 25 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по ст. 319 УК РФ к 180 часам обязательных работ (отбыто 27 июля 2022 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в период времени с 22 до 23 часов 30 минут 07 сентября 2022 года, находясь на участке местности возле строения – «общественный туалет», расположенного на автопарковке рядом с автодорогой г. Северск – г. Томск (по правой стороне автодороги по пути следования из г. Томска в г. Северск ЗАТО Северск Томской области), на расстоянии 300 метров от здания «Центрального контрольно-пропускного пункта» по [адрес], на участке местности, имеющим GPS координаты (широта и долгота): «**; **», действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем находки, вещество, которое содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона, массой 0,84 грамм, что является значительным размером. После чего, наркотическое средство ФИО1 поместил между корпусом своего сотового телефона и чехлом, находящемся на сотовом телефоне и спрятал в левый наружный карман своего жилета, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия данного вещества старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Д. при проведении личного досмотра в служебном кабинете ** УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, расположенном по адресу ул. Свердлова, д. 11 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 47 минут 07 сентября 2022 года.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показывал, что 07 сентября 2022 года около 23 часов, возвращаясь из г. Томска вместе с П., они вышли на автомобильной стоянке, расположенной справа по ходу движения из г. Томска в г. Северск. На территории данной стоянки около металлического строения – общественный туалет, он обнаружил прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной с рассыпчатым веществом светлого оттенка, он сразу понял, что это наркотическое средство. С целью его дальнейшего употребления он поместил пакетик под чехол своего сотового телефона «Huawei», который положил в левый наружный карман надетой на нем жилетки. В здании центрального контрольно-пропускного пункта он был остановлен и задержан сотрудниками полиции. В служебном кабинете на 4 этаже здания УМВД России по ЗАТО г.Северск в присутствии двух понятых в 23 часа 30 минут произведен его личный досмотр. Он сообщил о месте нахождения наркотика. У него изъят спрятанный полимерный пакет, телефон «Huawei». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. *** (л.д. 31-34, 122-125).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств.

В ходе личного досмотра 07 сентября 2022 года в период времени c 23 часов 30 минут до 23 часов 47 минут в служебном кабинете ** УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, расположенном по адресу ул. Свердлова, д. 11 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области у ФИО1 изъяты: сотовый телефон «Huawei Y 6» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета, между корпусом телефона и чехлом изъят прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого рассыпчатое вещество светлого цвета (л.д. 68-71).

Заключением эксперта ** установлено, что представленное на исследование вещество светло-желтого цвета, в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 0,84 грамм в одном мешке, содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона (л.д. 49-52).

В ходе осмотра предметов и документов осмотрены: протокол досмотра вещей находящихся при ФИО1 от 07 сентября 2022 года, в ходе которого изъяты: прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого светлое рассыпчатое вещество; сотовый телефон в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета марки «Huawei Y 6»; прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого светлое рассыпчатое вещество (л.д. 66-67).

Из показаний свидетелей Д. и М., данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что 07 сентября 2022 года около 23 часов поступила оперативная информация о том, что возле здания ЦКПП по [адрес] (со стороны г. Томска) находится ФИО1, у которого при себе имеется наркотическое средство «соль». Совместно они прибыли к указанному зданию, где около 23 часов 05 минут 07 сентября 2022 года выявлены два молодых человека с признаками опьянения П. и ФИО1, последний пояснил, что у него имеется наркотическое средство – соль. В помещении служебного кабинета ** УМВД России по ЗАТО Северск в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, который пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство – соль, которое хранится в его сотовом телефоне (между чехлом и задней крышкой телефона), а сам телефон лежит в левом наружном кармане жилетки. У ФИО1 в левом наружном кармане жилетки, надетом на последнем, обнаружен сотовый телефон «Huawei Y 6» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета; при снятии чехла с сотового телефона между чехлом данного телефона и его задней крышкой обнаружен прозрачный полимерный пакет с самозакрывающей горловиной внутри которого находилось светлое рассыпчатое вещество, также изъят сотовый телефон «Huawei Y 6» в корпусе черного цвета (л.д. 54-56, 63-65).

Из показаний свидетелей Б. и Е., данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что 07 сентября 2022 года около 23 часов 15 минут они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 в служебном кабинете **, расположенном в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области по адресу: ул. Свердлова, 11. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. Сотрудник полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане жилетки, надетой на нем, обнаружил: сотовый телефон «Huawei Y 6» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета. При снятии чехла с сотового телефона между чехлом от данного сотового телефона и корпусом телефона обнаружен прозрачный полимерный пакет с самозакрывающей горловиной внутри которого находилось светлое рассыпчатое вещество (л.д. 57-59, 60-62).

Свидетель П. в ходе предварительного расследования показывал, что 07 сентября 2022 года, возвращаясь домой в г. Северск с ФИО1, они вышли на автомобильной стоянке, расположенной справа по ходу движения из г. Томска в г. Северск. На территории стоянки ФИО1 отошел к металлическому строению – общественный туалет, где рядом с деревом что-то подобрал, а затем достал свой телефон. Пройдя через здание центрального контрольно-пропускного пункта, их остановил сотрудник полиции, которому ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство – соль, которое только что нашел возле металлического здания. Затем в здании УМВД России по ЗАТО г.Северск в присутствии двух понятых в 23 часа 30 минут произведен личный досмотр ФИО1, который вновь указал на нахождение в наружном левом кармане, надетой на нем, жилетки, наркотического средства «соль» для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят полимерный пакет с рассыпчатым веществом светлого цвета, спрятанный под чехлом его мобильного телефона «Huawei», сотовый телефон «Huawei» (л.д. 82-84, 97-98).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности – на землю возле дерева, расположенный на расстоянии 300 метров от административного здания ЦКПП по [адрес] (возле строение с вывеской «туалет») и пояснил, что в указанном месте 07 сентября 2023 года около 23 час. им обнаружен прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной с рассыпчатым веществом светлого оттенка, он понял, что данный пакет является «закладкой» наркотического средства, поэтому забрал его и поместил под чехол своего сотового телефона «Huawei Y 6». Далее сам телефон вместе со спрятанным в его чехол наркотическим средством положил в левый наружный карман надетой жилетки. Однако, в здании ЦКПП он был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 47 минут сотрудником полиции (л.д. 37-43).

Исходя из анализа, как показаний подсудимого, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Размер незаконно приобретенного и хранившегося наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Также суд принимает во внимание то, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 давал последовательные признательные показания, правдивые и полные, участвовал в проверке показаний на месте, где указал на свое участие в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, место совершения преступления и способ его совершения, предоставив информацию органам расследования, которая имела значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, данными действиями ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, поскольку данные действия добровольные и активные, направлены на сотрудничество со следствием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа ввиду материального положения ФИО1.

При назначении наказания ФИО1 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Грелю А.В. в ходе предварительного расследования в размере 2 250 рублей (л.д. 182), ФИО2 в ходе предварительного расследования в размере 3 120 рублей (л.д. 183), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Срок наказания в виде обязательных работ исчислять с момента начала обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей, предметов и документов от 07 сентября 2022 года (л.д. 68-71, 74-75), находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: сотовый телефон Huawei Y 6 (л.д.74-75, 76), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области согласно квитанции ** от **.**.**** (л.д. 77) - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства: наркотическое средство (л.д. 74-75, 76), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области согласно квитанции ** от **.**.**** (л.д.77, 78, 79) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 5 370 (пять тысяч триста семьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2023-002002-29