Дело № 2-2231/2025 (УИД 74RS0017-01-2025-002303-89)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.,

при секретаре Худенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1,

гражданское дело по исковому заявлению Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Челябинской области к Профессиональному образовательному учреждению «ФИО8 объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, Отделу судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления службы судебных приставов по Челябинской области о признании права собственности, об освобождении имущества от ареста,

установил:

Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Челябинской области (далее по тексту – РО «ДОСААФ России» Челябинской области) обратилось в суд с исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению «ФИО8 объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту – ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 32 по Челябинской области), Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС по Советскому району г. Челябинска), Отделу судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту – ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП по Челябинской области), в котором просит признать за РО «ДОСААФ России» Челябинской области право собственности на транспортное средство <данные изъяты>,VIN: №, государственный регистрационный номер №; обязать МРЭО ГИБДД аннулировать имеющиеся в отношении транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный номер №, регистрационные записи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в базе МРЭО ГИБДД и ПТС; снять все имеющиеся аресты и ограничения в отношении транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>,VIN: №, государственный регистрационный номер № (л.д.5-9).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Энергоресурс-центр» и РО «ДОСААФ России» <адрес> последний за счет средств субсидии, предоставленной Министерством образовании и науки Российской Федерации, приобрел легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак №, цвет белый, год выпуска <данные изъяты>.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между РО «ДОСААФ России» <адрес> и ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России», вышеуказанный автомобиль был передан в оперативное управление ответчика. Согласно п. 1.3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ имущество, закрепленное за организацией, является собственностью РО «ДОСААФ России» <адрес>.

Передача ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» автомобиля в оперативное управление была оформлена приказом РО «ДОСААФ России» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О получении легковых автомобилей группы «Б». При этом перехода права собственности на автомобиль от РО «ДОСААФ России» <адрес> к ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» не было.

Несмотря на это, согласно данным ГИБДД и информации, отраженной в ПТС автомобиля, собственником транспортного средства ошибочно указано ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России», что не соответствует действительности, при этом документ-основание - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит информации об оформлении в собственность ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» данного автомобиля.

С целью устранения указанного несоответствия, с учетом правообладания автомобилем РО «ДОСААФ России» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» было подано заявление в ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес> о внесении в регистрационные данные спорного автомобиля корректировки в части аннулирования сведений о переходе права собственности на автомобиль к ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России». На данное заявление был получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости личного обращения собственника транспортного средства либо его представителя в подразделение РЭО ГИБДД для проведения регистрационного действия с транспортным средством. В соответствии с данным ответом представителем РО «ДОСААФ России»<адрес> было подано заявление в ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля. На заявление был получен отказ в проведении регистрационного действия от государственного инспектора РЭП РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому ГО ФИО2 на основании пунктов 2,4,6,7 части 5 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации», а также пунктов 92.6, 92.8, 92.10, 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утверждённого приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе и в связи с наличием запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствие с законодательством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств в отношении ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России», которое собственником данного транспортного средства не является.

Согласно данным ФИС-МТ, представленным РЭП РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу, в отношении спорного автомобиля наложен запрет на регистрационные действия. С учётом данных обстоятельств и положений действующего законодательства, истец считает необходимым признать право собственности на автомобиль за РО «ДОСААФ России» <адрес> и аннулировать регистрационные записи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в базе МРЭО ГИБДД и ПТС.

Определением Златоустовского городского суда Челябинской области, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП по г. ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району - ФИО4, ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области.

Представитель истца Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» - ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64) в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный номер №, приобреталось РО «ДОСААФ России» за счет средств субсидии, предоставленной Министерством образовании и науки Российской Федерации. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между РО «ДОСААФ России» <адрес> и ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России», автомобиль был передан в оперативное управление ответчика. Регистрационная запись о праве собственности ПОУ «ФИО8 ОТП» на спорное транспортное средство не соответствует действительности. Ответчик является должником по сводному исполнительному производству, в рамках которого судебным приставом наложен арест на автомашину. С учетом того, что право собственности истца на транспортное средство возникло ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до наложения ограничения, просил снять аресты, которые были наложены судебным приставом-исполнителем.

Представители ответчиков ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России», ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области, ИФНС по <адрес>, представители третьих лиц ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Советского районного ОСП по г. ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 119, 131-135).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 120). В письменном отзыве на исковое заявление (л.д.122-123) указала, что с заявленными требованиями не согласна, полагала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На исполнении ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району в отношении должника ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» находится сводное исполнительное производство, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, а именно на легковой автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, белого цвета. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п.1 ст. 119 Закона). Срок для подачи в суд соответствующего заявления истек. Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В соответствии со статьей 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с ч.1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 02.10.2007г. № ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. На основании вышеизложенного, просила отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

Пунктом 2 статьи 218 этого же Кодекса установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-28).

Как следует из материалов дела, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42), в соответствии с договором между РО «ДОСААФ России» <адрес> и ЗАО «Энергоресурс-центр» от ДД.ММ.ГГГГ № о закупке легковых автомобилей <данные изъяты> на субсидии, выделенные Минобрнауки России, и в: целях организованного получения и введения в эксплуатацию, начальнику Златоустовской ОТШ - ФИО6 поручено ДД.ММ.ГГГГ организовать получение в РО ДОСААФ России по <адрес> автомобиля <данные изъяты>,VIN: №, <данные изъяты> года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Энергоресурс-центр» (продавец) и РО «ДОСААФ России» <адрес> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №б/н (л.д.31), по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель принял на себя обязательство принять автомобиль <данные изъяты>,VIN: №, белого цвета, <данные изъяты> года выпуска.

Стоимость товара составила <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты> рублей (п. 2.1 договора).

Передача товара от продавца покупателю по настоящему договору производится по акту приема-передачи товара, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 3.1 договора).

Факт передачи транспортного средства от ЗАО «Энергоресурс-центр» к РО «ДОСААФ России» <адрес> подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ между РО «ДОСААФ России» <адрес> и ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» заключено соглашение (л.д. 34-38), в соответствии с которым РО «ДОСААФ России» <адрес> закрепило за ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» имущество на праве оперативного управления согласно приложению.

Право оперативного управления имуществом возникает у ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» с момента передачи имущества (п. 1.2 соглашения).

Имущество, закрепленное за ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» по настоящему соглашению, является собственностью РО «ДОСААФ России» <адрес> и используется строго по целевому назначению для обучения учащихся общеобразовательных школ, колледжей и студентов вузов Министерства образования и науки России (п. 1.3 соглашения).

Настоящее соглашение заключено на неопределенный срок (п. 2.1 соглашения).

Передача имущества в оперативное управление производится в течении 5 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения по акту приема-передачи объекта основных средств (п. 3.1 соглашения).

Имущество учитывается на балансе РО «ДОСААФ России» <адрес> (п. 3.2 соглашения).

Согласно спецификации, являющейся приложением к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), ответчику передан автомобиль <данные изъяты>, VIN: №.

Факт передачи транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, белого цвета, <данные изъяты> года выпуска, подтверждается актом приема-передачи, являющимся приложением № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Как следует из паспорта на транспортное средство <данные изъяты>,VIN: №, белого цвета, <данные изъяты> года выпуска, серии № (л.д.29-30), вышеуказанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за НОУ ДПО ФИО8 ОТШ ДОСААФ России, а ДД.ММ.ГГГГ – внесены изменения в технические характеристики и (или) назначения (типа) транспортного средства.

Выписка из государственного реестра транспортных средств, Skoda Fabiа,VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № содержит аналогичные сведения (л.д.136).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон № 196-ФЗ) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Статьями 5 и 7 Закона о регистрации транспортных средств предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).

За пользование автомобилем без прохождения регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД) при смене собственника/владельца предусмотрена административная ответственность (статьи 12.1, 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового требования в части признания за РО «ДОСААФ России» <адрес> права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» обратилось к начальнику ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес> ФИО7 с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, <данные изъяты> года выпуска (л.д.43-44).

В ответе на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46) указано, что в соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделения ГИБДД МВД Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, владельцу транспортного средства или его представителю необходимо лично обратиться с заявлением о совершении регистрационного действия в регистрационное подразделение. Так же заявление о совершении регистрационных действий может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг». Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем, способы их получения заявителем, в том числе в электронной форме, порядок их представления указан в п. 27 Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств». На основании вышеизложенного, для проведения регистрационного действия с транспортным средством собственнику транспортного средства, либо его представителю необходимо лично обратиться в подразделение РЭО ГИБДД, при этом представителю владельца необходимо предоставить документы, подтверждающие полномочия предоставления интересов собственника.

ДД.ММ.ГГГГ представитель РО «ДОСААФ России» <адрес> ФИО5 обратился в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес> с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства (л.д. 47-48).

ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в проведении регистрационных действий (л.д.49-50) на основании пункта 4 части 5 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, так как не были представлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств. Также в проведении регистрационных действий отказано на основании пункта 2 части 5 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.6 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, так как неуплачена в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, государственная пошлина за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств. Также в проведении регистрационных действий отказано на основании пункта 6 части 5 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ВЗ-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), а также пункта 92.10 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, так как транспортное средство, в нарушение требований части 1 статьи 16 Федерального закона, не представлено для осмотра. Также отказано на основании пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации

Принимая во внимание, что судом установлено право собственности РО ДОСААФ <адрес> на спорное транспортное средство, требования истца об аннулировании в базе МРЭО ГИБДД и ПТС сведений о ПОУ «ФИО8 объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ, как собственнике спорного транспортного средства, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о снятии арестов и ограничений в отношении транспортного средства <данные изъяты>,VIN: №, государственный регистрационный номер №, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России», в состав которого входит <данные изъяты> исполнительных производства (л.д.124-125).

В рамках сводного исполнительного производства №-СД, объединяющего исполнительные производства, наложен арест на имущество, принадлежащее ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России».

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 был наложен арест на следующее имущество должника: легковой автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,VIN №, <данные изъяты> года выпуска, белого цвета, общей стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 126-128).

Указанное имущество было оставлено на ответственное хранение должнику ПОУ «ФИО8 ОТШ» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России».

Кроме этого, на вышеуказанное транспортное средство судебными приставами-исполнителями были наложены запреты на совершение регистрационных действий в рамках следующих исполнительных производств: ДД.ММ.ГГГГ – ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – ИП №; ДД.ММ.ГГГГ – ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – ИП №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ – по делу № (л.д.51-60).

Из устава ПОУ «ФИО8 ОТШ» следует, что учреждение ранее именовалось Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования ФИО8 объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», является правопреемником НОУ ДПО ФИО8 объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России». Учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения несет Учредитель (собственник имущества) Учреждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке (л.д.137-140).

В соответствии с п. 3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных п. п. 4 - 6 ст. 123.22 и п. 2 ст. 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Закон об исполнительном производстве не делает различий между тем, на каком праве у должника находится то или иное имущество (на праве собственности, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления), что прямо следует из части 4 статьи 69 указанного закона.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил, до настоящего времени судебные решения, на основании которых выданы исполнительные документы, должником в полном объеме не исполнены. Спорное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что возможность обращения взыскания и наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику-организации на праве оперативного управления, прямо предусмотрена Законом об исполнительном производстве (ч. 4 ст. 69, ч. 1 ст. 94), суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении спорного имущества от ареста не подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств погашения задолженности по сводному исполнительного производству либо наличия у должника реальной возможности исполнить требования взыскателей самостоятельно суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Челябинской области удовлетворить частично.

Признать за Региональным отделением общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Челябинской области право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, белого цвета.

Аннулировать в ПТС <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, а также в базе МРЭО ГИБДД сведения о НОУ ДПО ФИО8 объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», как о собственнике транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, белого цвета, регистрационные записи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, внесенные на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и прочего документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.