дело № 2а-297/2023

УИД 24RS0034-01-2023-000319-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шалинское

Красноярского края 05 сентября 2023г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-297/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 120,00 руб., пени по земельному налогу за 2017 г в размере 6,24 руб.) в общей сумме 126 руб. 24 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, представил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с добровольной уплатой административным ответчиком суммы задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и интересам других лиц, связан с погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-297/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 120,00 руб., пени по земельному налогу за 2017 г в размере 6,24 руб.) в общей сумме 126 руб. 24 коп., в связи с отказом административного истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Председательствующий Д.Г. Капошко