Дело № 2-1841/2025
УИД 50RS0049-01-2025-002325-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.
при секретаре Пиманкиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 об установлении факта принятия наследства, после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: светло-голубой, 80 л.с., объем двигателя 1596, идентификационный номер №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 При жизни он владел транспортным средством <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № После смерти отца в шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу для вступления в наследство, так как не был осведомлен о срочности указанной процедуры и полагал, что может обратиться в любое время. Кроме истца наследником первой очереди по закону является мать – ФИО2, которая не возражает по оформлению имущества на имя истца.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что иного имущества наследодатель ФИО3 не имел.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска, поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1141, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: светло-голубой, идентификационный номер №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: