№2-2773/2025 №58RS0018-01-2025-004211-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Нораевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 30 октября 2025 года гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что 3 октября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №F0ОDRC20S20100315055, по условиям которого банк представил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 65 000 руб. под 39,99% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту ФИО1, что подтверждается положениями анкеты-заявления на получение кредитной карты.
Согласно выписке по счету заемщиком не было внесено ни единого платежа в счет погашения задолженности по кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность в размере 84 659 руб. 51 коп., из которой 64 999 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 15 928 руб. 42 коп. – задолженность по уплате процентов, 3 731 руб. 31 коп. – задолженность по неустойке.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы №2-1085/2021 от 29 июня 2021 года с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года за период с 24 февраля 2021 года по 25 мая 2021 года в размере 84 659 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 39 руб. 89 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 20 марта 2023 года судебный приказ №2-1085/2021 от 29 июня 2021 года в отношении ФИО1 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
21 июля 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки требований №48.38/835 ДГ, по которому права требования по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «ТРАСТ».
12 декабря 2023 года ООО «ТРАСТ» изменило наименование на ООО «ПКО ТРАСТ».
В связи с изложенным ООО «ПКО ТРАСТ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года в сумме 84 659 рублей 51 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из положений статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
На основании части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашении (часть 1 статьи 432 ГК РФ).
Положением пункта 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятием предложения) другой стороной.
На основании части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 3 октября 2020 года ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
Согласно индивидуальным условиям договора лимит кредитования составляет 65 000 руб., договор действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов, процентная ставка по кредиту – 24.49% годовых, дата расчета минимального платежа –число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
Кроме того, было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого процентная ставка на проведение операций оплаты товаров и услуг – 39.99% годовых, а на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 49,99%, комиссия за обслуживание кредитной карты – 1 490 руб. ежегодно.
В соответствии с п. 3.11 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования, либо в уведомлении банка, которое направляется заемщику в случае изменения изначально предусмотренной процентной ставки.
Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом (п. 3.11.4).
Пунктом 7 общих условий предусмотрено, что заемщик обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновения несанкционированного перерасхода средств.
С общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, индивидуальными условиями кредитования счета, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в индивидуальных условиях кредитования, дополнительном соглашении к индивидуальным условиям, анкете-заявлении.
Однако, согласно представленному истцом расчету задолженности, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов, предусмотренные вышеуказанным договором, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке задолженности, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора, включающей в себя сумму основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 составляет 84 659 руб. 51 коп., из которой 64 999 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 15 928 руб. 42 коп. – задолженность по уплате процентов, 3 731 руб. 31 коп. – задолженность по неустойке.
До настоящего момента задолженность по договору кредитования не погашена. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду стороной ответчика не представлено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы №2-1085/2021 от 29 июня 2021 года с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года за период с 24 февраля 2021 года по 25 мая 2021 года в размере 84 659 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 39 руб. 89 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 20 марта 2023 года судебный приказ №2-1085/2021 от 29 июня 2021 года в отношении ФИО1 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Судом также установлено, что 21 июля 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки требований №48.38/835ДГ, по которому права требования по кредитному договору №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «ТРАСТ».
12 декабря 2023 года ООО «ТРАСТ» изменило наименование на ООО «ПКО ТРАСТ».
В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
8 сентября 2025 года ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим исковым заявлением.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами ГК РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, как и относительно исковых требований в целом, суду не представлено.
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед банком по уплате предоставленного кредита, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года в общей сумме 84 659 руб. 51 коп.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4 000 руб., уплаченная им при подаче настоящего иска.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года в сумме 84 659 рублей 51 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В.Селиверстов