Дело №5-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 24 февраля 2023 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н.Власова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …….. г. рождения, уроженца ……….., гражданина ………., зарегистрированного и проживающего по адресу: ……….., работающего ………

установил:

…….. в период времени с …до ……. час. по адресу: …………. гражданин ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и её граждан в ДНР и ЛНР, поддержания международного мира и безопасности, в целях защиты интересов Российской Федерации, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", а именно ФИО1 держал в руках плакат в виде листа бумаги, содержащим надпись "…………..», тем самым подрывая доверие к специальной военной операции по защите граждан в ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24.02.2022.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отвод и ходатайства не заявлены. ФИО1 пояснил, что им действительно были совершены указанные действия, подтвердил фактические обстоятельства, указанные им в письменных объяснениях, из которых следует, что ………. годовщина начала специальной военной операции, в связи с этим он вышел на одиночный пикет. Место проведения пикета он выбрал по адресу: ……….. возле магазина «……». Для пикета он изготовил плакат с надписью «……..». К данному мероприятию его никто не принуждал это его политическая позиция ………. Кроме того, пояснил, что с протоколом он не согласен, поскольку не считает, что своими действиями он допустил дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол, УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по г.Выкса ……….. подтвердил фактические обстоятельства выявления правонарушения и пояснил, что он лично выезжал на место совершения правонарушения, а именно по адресу: ………….., где находился ФИО1, который держал в руках плакат с надписью «…………». Плакат приобщен к материалам.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ наказуемыми являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В соответствии с данным постановлением решением Президента Российской Федерации от 24.02.2022 объявлено о проведении специальной военной операции по защите граждан в ДНР и ЛНР.

……… года в …….. в Дежурную часть Отдела МВД по г.Выкса поступило сообщение от ……….. о том, что около магазина «………» ………….., стоит неизвестный мужчина с плакатом «………..». (регистрация в КУСП за №……..).

В письменных объяснениях ФИО1 подтвердил совершение им указанных действий.

Действия ФИО1 совершены публично, и фактически являются призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в ходе специальной военной операции по защите граждан в ДНР и ЛНР, в связи с чем образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Отягчающие и смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют; при назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ также учитывается, что ФИО1 в пределах срока установленного ч.1 ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы; принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на достижение целей административного судопроизводства, в том числе предотвращение совершения новых правонарушений, а также общественную опасность совершенного правонарушения, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, исключительных оснований для назначения наказания по правилам ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме ……. (……..) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ……………………….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья - Власова И.Н.