Дело №5-50/2025

УИД 33RS0012-01-2025-001010-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«30» июня 2025 года г. Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Ротанов Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29.06.2025 в 13 час. 00 мин. в коридоре общего пользования по адресу: <адрес>, ФИО1 публично выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, согласился, что проявил явное неуважение к обществу и умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, продемонстрировав пренебрежительное отношение к ним.

Изучением материалов дела установлено следующее.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 29.06.2025. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом без нарушения норм КоАП РФ. От подписей в протоколе ФИО1 отказался.

Из объяснений ФИО3 от 29.06.2025 следует, что в день отобрания объяснений (29.06.2025) в дверь её жилища начал стучать ФИО1, однако она отказалась ему открывать. Находясь в коридоре общежития по адресу: <адрес>, ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. От дачи объяснений сотрудникам полиции отказался.

Из рапорта уполномоченного должностного лица ОМВД России по Кольчугинскому району следует, что 29.06.2025 ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре общежития, по адресу: <адрес>, публично выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3Выслушав мнения участников процесса и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен в судебном заседании рапортом сотрудника полиции и показаниями свидетеля, не доверять которым оснований не имеется. ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал.

Согласно справке ОМВД по Кольчугинскому району ФИО1 в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста и административного штрафа, который не оплачен.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно протоколу об административном задержании № ФИО1 задержан 29.06.2025 в 13 час. 55 мин.

Признание вины в правонарушении суд признает обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного судья полагает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 30.06.2025.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 13 час. 55 мин. 29.06.2025 по 10 час. 50 мин. 30.06.2025.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья Р.А. Ротанов