УИД 77RS0024-02-2022-031897-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-5710/2023

по иску ИП фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 06.10.2022, сумма - суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых за период с 27.05.2015 по 06.10.2022, сумма - неустойки на сумму просроченного основного долга за период с 27.05.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.10.2022, проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 07.10.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 07.10.2022 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указал, что 04.07.2013 между ответчиком и КБ «Русский Славянский Банк» был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма на срок до 07.07.2017 под 24.80% годовых. КБ «Русский Славянский Банк» уступил ООО «ССТ», которое впоследствии уступило ИП фио, фио и ИП фио право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет сумма, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.07.2013 между ответчиком и КБ «Русский Славянский Банк» был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма на срок до 07.07.2017 под 24.80% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

КБ «Русский Славянский Банк» уступил ООО «ССТ» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

11.08.2020 ООО «ССТ» уступил ИП фио право требования по договору, заключенному с ответчиком.

20.08.2020 ИП фио уступила ИП фио право требования по договору, заключенному с ответчиком.

15.04.2021 фио уступил фио право требования по договору, заключенному с ответчиком.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 06.10.2022, сумма - суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых за период с 27.05.2015 по 06.10.2022, сумма - неустойки на сумму просроченного основного долга за период с 27.05.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.10.2022, процентов по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 07.10.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 07.10.2022 по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ИП фио (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 06.10.2022, сумма - суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых за период с 27.05.2015 по 06.10.2022, сумма - неустойки на сумму просроченного основного долга за период с 27.05.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.10.2022, проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 07.10.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 07.10.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья фио