РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9556/2025 (77RS0031-02-2025-012844-94) по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта ошибочной записи, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта ошибочной записи, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2024 года умерла фио, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:08:0008005:2490. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу адрес фио обратилась истец, являющаяся наследником умершей по завещанию - было открыто наследственное дело № 39160698-20/2025. При оформлении наследства выяснилось, что в правоустанавливающих документах на наследуемую квартиру, а именно в свидетельстве о государственной регистрации права и сведениях, внесенных в ЕГРН имя наследодателя, было указано как «Ия» вместо правильного «Иа». При этом в остальных документах наследодателя: в договоре передачи (приватизации) № 080410-000379 от 14.07.1992г., доверенности имя указано правильно. Истец просит суд установить факт ошибочной записи в свидетельстве о государственной регистрации права от 05.03.2007г. серия 77 АД № 214621, выданном Управлением федеральной регистрационной службы по Москве, регистрационная запись № 77-77-08/010/2007-704 от 05.03.2007г. при указании фамилии, имени и отчества фио фио» считать правильным фио Иа фио»; признать за истцом право собственности на 1/3 долю в указанной выше квартире.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, в письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении прямо предусмотрена пунктом 5 части 2 названной статьи.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из статей 11 и 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 16 октября 2024 года умерла фио Иа фио, паспортные данные, что следует из свидетельства о смерти <...>.

Истец является наследником умершей фио Иа фио по завещанию, что следует из представленной нотариусом адрес фио справки регистрационный номер № 110 от 23.05.2025г.

Право собственности фио на 1/3 доли квартиры по адресу: адрес возникло на основании договора передачи № 080410-000379 от 14.07.1992г., заключенного между Департаментом муниципального жилья и фио, фио, фио, в соответствии с которым последним в одной третье доле каждому передано указанное жилое помещение.

Вместе с тем, в свидетельстве о государственной регистрации права от 05.03.2007г. в качестве субъекта права в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры указана фио, паспортные данные «Строгино» адрес, адрес постоянного места жительства: адрес.

Из выписки из ЕГРН, представленной истцом следует, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, является фио, паспортные данные «Строгино» адрес.

Как следует из искового заявления, в связи с допущенными описками в имени умершей фио Иа фио, она лишена возможности вступить в права в наследство по завещанию после смерти фио

О допущенной ошибке в свидетельстве о государственной регистрации права, истцу стало известно уже после смерти фио, паспортные данные «Строгино» адрес, умершей 16.10.2024 года, данная ошибка препятствует в реализации наследственных прав истца.

На имя фио, паспортные данные был выдан паспортные данные «Строгино» адрес.

При таких обстоятельствах, из представленных суду документов следует наличие ошибки, допущенной в неверном указании имени наследодателя фио, паспортные данные, умершей 16.10.2024 года в свидетельстве о государственной регистрации права от 05.03.2007г.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанная в свидетельстве о государственной регистрации права от 05.03.2007г., фио и умершая наследодатель фио Иа фио, паспортные данные, одно и тоже лицо, в документах имеется описка в имени, в связи с чем, полагает подлежащим установлению факт принадлежности фио Иа фио, умершей 16 октября 2024 года, следующего документа: свидетельство о государственной регистрации права от 05.03.2007г. серия 77 АД № 214621, выданное Управлением федеральной регистрационной службы по Москве, регистрационная запись № 77-77-08/010/2007-704 от 05.03.2007г.

Разрешая требования истца в остальной части, суд находит их также обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленной справки регистрационный номер № 110 от 23.05.2025г., выданной нотариусом адрес фио после смерти фио Иа фио, умершей 16.10.2024 г., усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которая является единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаются достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио Иа фио на объект недвижимости – 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права от 05.03.2007г. серия 77 АД № 214621, выданного Управлением федеральной регистрационной службы по Москве, регистрационная запись № 77-77-08/010/2007-704 от 05.03.2007г., фио Иа фио, умершей 16 октября 2024 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио Иа фио, умершей 16 октября 2024 года, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер 77:08:0008005:2490).

Указанное решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025 г.

Судья фио