Дело №1-1065/2023
Уг.д.№ 12301460026001951
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 18 декабря 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием: государственного обвинителя Кунегина Е.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Даценко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование, семейное положение, место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 01 сентября 2023 года примерно в 19 часов 20 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем «закладки» у основания дерева, пакет из полимерного материала с веществом, массой 1,12 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток из полимерного материала с веществом, массой 1,12 грамм, которое согласно справке об исследовании № 12/1-2168 от 02 сентября 2023 года и заключения эксперта № 838 от 08 сентября 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что соответствует крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в носке, надетом на левую ногу, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе проведенного личного досмотра, состоявшегося 01 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут в помещении служебного кабинета № 11 ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.
В судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства.
Из показаний свидетеля Свидетель 1, следует, что 01 сентября 2023 им совместно с о/у ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу лейтенантом полиции Свидетель 2 проводились оперативно-профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Одинцовского городского округа Московской области. Так, 01.09.2023 примерно в 19 часов 30 минут в 50 метрах от АДРЕС был остановлен молодой человек, представившийся Бабаш. В ходе беседы ФИО1 заметно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно, в связи с чем ему было предложено проследовать в ФИО2 для дальнейшего разбирательства, на что последний согласился. В служебном кабинете № 11 ФИО2 им в присутствии двух понятых (мужчин) был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри.
Из показаний свидетеля Свидетель 2, следует, что 01.09.2023 примерно в 19 часов 30 минут в 50 метрах от АДРЕС был остановлен молодой человек – гражданин ....., представившийся как ФИО1, более подробных анкетных данных не помнит. В ходе беседы ФИО1 заметно нервничал, чем вызвал подозрение, и ему было предложено проследовать в ФИО2 для дальнейшего разбирательства, на что последний согласился. В служебном кабинете № 11 ФИО2 оперуполномоченным ФИО2 лейтенантом полиции Свидетель 1 в присутствии двух понятых (мужчин) был проведен личный досмотр ФИО1
Из показаний свидетелей Свидетель 3 и Свидетель 4. следует, что 01.09.2023 года они участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий.
В ходе судебного следствия были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно:
Протокол личного досмотра ФИО1 от 01.09.2023, в ходе которого у него в левом носке, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри.
Протокол выемки у свидетеля Свидетель 1 от 05.09.2023, согласно которого он добровольно выдал бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1
Протокол осмотра предметов от 29.09.2023, – согласно которому был осмотрен бумажный конверт. с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра от 01.09.2023 года гр. ФИО1
Справка об исследовании № 12/1-2168 от 02.09.2023 г, согласно которой внутри конверта находится пакет из полимерного материала с веществом, массой 1,12 г. Представленное на исследование вещество, массой – 1,12 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества.
Заключение эксперта № 838 от 08.09.2023 г, согласно которого внутри конверта находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой – 1,10 г. Представленное на исследование вещество, массой – 1,10 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,03 г вещества.
Протокол осмотра места происшествия от 01.09.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от АДРЕС – место приобретения ФИО1 наркотического средства. В ходе осмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено.
Протокол осмотра места происшествия от 01.09.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от АДРЕС – место задержания сотрудниками полиции ФИО1 В ходе осмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено.
Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.
Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает условия его жизни, характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах ..... не состоит, по месту жительства характеризуется ......
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, иждивенцы.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд рассматривая данные о личности ФИО1, также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.
С учетом полного признания вины подсудимого, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, того факта, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, положительных характеристик, суд полагает возможным признать эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей ФИО1 до приговора суда с 01.09.2023 до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства наркотическое средство – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись А.В. КУШНИРЕНКО