Дело №а-5914/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Токаева З.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 г., о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015-2017 г., о взыскании задолженности по страховым взносам, подлежащим перечислению в бюджет ФФОМС и ПФ РФ за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности по страховым взносам по ОМС до ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании земельного налога с физических лиц, о взыскании налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,

Установил:

ИФНС по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016,2017 г. пени в размере 869,16 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 г. пени в размере 9 506,22 рублей, по страховым взносам на ОПС с ДД.ММ.ГГГГ налога в размере 37 721.39 рублей и пеня в размере 3635.85 рублей, по страховым взносам на ОМС до ДД.ММ.ГГГГ пеня в размере 15,19 рублей, по страховым взносам на ОМС с ДД.ММ.ГГГГ налога в размере 8807.78 рублей и пеня в размере 549.45 рублей, по земельному налогу с физических лиц пеня в размере 3437,12 рублей.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 в налоговый период 2015-2017 г. являлся собственником:

- автомобиля НИССАН QASHQAI+2, гос. рег. знак <***>;

- земельный участок, адрес: 346398, РОССИЯ, Ростовская обл, <адрес>, кадастровый №, площадь 16000;

- земельный участок, адрес: 367000, РОССИЯ, <адрес>, Фрегатная 2-я (Фрегат кв-л) ул.5, кадастровый №, площадь 600;

- земельный участок, адрес: <адрес> (ФИО2 кв-л) 4, кадастровый №, площадь 592;

- квартиры, адрес: 357635, РОССИЯ, <адрес>, 2, 5, кадастровый №, площадь 75,20;

- квартиры, адрес: 367000, РОССИЯ, <адрес>, А, 96, кадастровый №, площадь 84,20;

- Общежитие. Площадь: общая 83 кв.м. Инвентарный №. Литер: А. Этажность: 1., адрес: 346397, РОССИЯ, Ростовская обл, <адрес>,, ст Божковка, 3 км юго-западнее <адрес>, Кадастровый №;

- Зернохранилище. Площадь: общая 769.6 кв.м. Инвентарный №. Литер: <адрес>: 1., адрес: РОССИЯ, Ростовская обл, <адрес>, ст Божовка, Кадастровый №;

- Пункт очистки зерна. Площадь: общая 204.2 кв.м. Инвентраный №. Литер: З. Этажность: 1., адрес: 346397, РОССИЯ, <адрес>, ст Божковка, Кадастровый №;

- Квартиры, адрес: 367000, <адрес>, пр-кт Петра Первого, 29В, 12, Кадастровый №, Площадь 114,3;

ФИО1 в указанный налоговый период был зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов в силу ст. 419 НК РФ.

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и страховых взносов.

Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Копии налогового требования, а также доказательства его своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 15,19, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налога в размере 8807,78 рублей и пеня в размере 549,45 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховых пенсий (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 37721,39 рублей и пеня в размере 3635,81 рублей, недоимку по транспортному налогу пеня в размере 869,16 рублей, по налогу на имущество физических лиц пеня в размере 9506,22 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пеня в размере 11558,12 рублей, земельному налогу с физических лиц: пеня в размере 3437,12 рублей, всего: 76100,24 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 3083 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья З.М. Токаева