Дело № 2-2123/2022 ...
59RS0044-01-2022-002908-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года адрес края
Чусовской городской суд адрес в составе:
председательствующего судьи Соколовой А.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Осённовой К.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации Чусовского городского округа адрес о признании права собственности,
установил:
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа о признании за каждой по ? в праве собственности на: земельный участок площадью дата кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: хранение автотранспорта, по адресу: адрес, кадастровый ... и гаражный бокс общей площадью дата кв.м., площадь застройки дата кв.м. с овощной ямой (металлический кессон) по адресу: адрес, гаражный бокс (инвентарный ...).
Требования обоснованы тем, что спорные объекты недвижимости принадлежали ФИО3, умершему дата. Земельный участок был предоставлен умершему на основании постановления главы администрации адрес от дата .... Гаражный бокс был приобретен ФИО3 также в 1996 году. После смерти ФИО3 его супруга ФИО1 и дочь ФИО3 совершили действия по фактическому принятию наследства. При таких обстоятельствах, истцы полагают, что за ними следует признать право на спорные объекты недвижимости в равных долях.
В судебном заседании истец ФИО1 на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Указала, что земельный участок и гараж были приобретены ФИО3 до их брака, который был заключен в 1998 году. После смерти мужа они с дочерью приняли наследство, продолжают пользоваться наследственным имуществом. Кроме того, нотариусом им были выдано свидетельство о право собственности на наследственное имущество, автомобиль.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на доводах искового заявления настаивает.
Представитель ответчика в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражала.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании показали, что знаю семью С-вых. Им известно, что ФИО3 в начале 90-х годов был предоставлен земельный участок, после чего им был приобретен гараж.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является супругой, а истец ФИО3 - дочерью ФИО3 дата г.р., умершего дата, что подтверждается свидетельством о рождении, о заключении брака, о смерти /л.д.10-11/, справкой ОЗАГСа от дата /л.д. 60/.
Как следует из выписки из постановления администрации адрес ... от дата ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 30 м2 для строительства индивидуальных гаражей в районе адрес (л.д.12), что также подтверждается архивной копией постановления главы администрации адрес от дата ..., представленной стороной ответчика. В ЕГРН сведения о собственнике земельного участка отсутствуют.Распоряжением от дата ...-р администрации Чусовского городского округа утверждена схема расположения указанного земельного участка площадью дата кв.м. по адресу: адрес, для хранения автотранспорта в границах, указанных на кадастровой карте соответствующей территории (л.д. 18).
Согласно техническому паспорту на гаражный бокс по адрес с инв. ..., гаражный бокс площадью дата кв.м. с овощной ямой принадлежит ФИО3, документы не оформлены (л.д. 13-15).
После смерти ФИО3 к наследственному имуществу нотариусом Чусовского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело от дата .... С заявлениями о принятии наследство обратились ФИО1 и ФИО3 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по дата доле каждой на автомобиль марки дата г.в., а также денежные средства, внесенные на вклады в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 43-56).
Таким образом истцы приняли в установленный срок наследство, принадлежащее умершему ФИО3
С учетом того, что в порядке ст. 1151 ГК РФ свидетельство о праве на наследство на спорные объекты недвижимости не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавшие ФИО3 спорные объекты недвижимого имущества, среди прочего имущества, были фактически принят в наследство его супругой им дочерью, т.е. наследниками первой очереди по закону, соответственно у истцов возникло право на спорные объекты недвижимого имущества.
При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 и ФИО3 За истцами в порядке наследования имущества оставшегося после смерти ФИО3 следует признать право собственности на 1/2 доли за каждой в праве собственности на земельный участок площадью 35 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: хранение автотранспорта, по адресу: адрес, кадастровый ..., гаражный бокс общей площадью адрес кв.м., площадь застройки адрес кв.м. с овощной ямой (металлический кессон) по адресу: адрес, гаражный бокс (инвентарный ...).
Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации Чусовского городского округа адрес удовлетворить.
Признать за ФИО1 дата г.р. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью дата кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: хранение автотранспорта, по адресу: адрес, кадастровый ..., гаражный бокс общей площадью дата кв.м., площадь застройки дата кв.м. с овощной ямой (металлический кессон) по адресу: адрес, гаражный бокс (инвентарный ...).
Признать за ФИО3 дата г.р. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 35 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: хранение автотранспорта, по адресу: адрес, кадастровый ..., гаражный бокс общей площадью дата кв.м., площадь застройки дата кв.м. с овощной ямой (металлический кессон) по адресу: адрес, гаражный бокс (инвентарный ...).
Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Судья дата А.Р. Соколова
дата