УИД- 05RS0№-84

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 октября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Магомедовой А.нжеле Абдулхакимовне о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 124 руб. 40 коп, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 702 руб. 49 коп.

В обоснование своих требований оно указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита на сумму 200 000 руб., данный банк свои обязательства выполнил, однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнила, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность на сумму иска. Ответчик не предпринимает действия по погашению задолженности.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 К РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита на сумму 200 000 руб., с условием выпуска банком на имя ФИО1 кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 такая карта была открыта и выдана ей, о чем она расписалась на своем заявлении на выпуск кредитной карты.

Тем самим нашло подтверждение тому, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал заемщику кредит путем выдачи кредитной карты, на которую зачислена сумма кредита.

Согласно подписанным ФИО1 условиям договора она была обязана ежемесячно 24 числа производить платежи в погашение кредита и процентов на него.

По кредитному договору, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 ГК).

ФИО1, как это видно из представленных истцом расчетов задолженности, свои обязательства исполняла ненадлежаще, платежи производились ею с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

В результате за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность по непогашенной сумме кредита в размере в размере 175 124 руб. 40 коп.

При этом срок кредитного договора, до которого кредит должен был быть погашен, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1., будучи извещена о времени рассмотрения спора, свои возражая против иска, а также свой расчет задолженности суду не представила.

Поэтому, суд в силу положений статей 67 и 698 ГПК РФ свои выводы основывает на доводах иска.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены к судебным расходам (статья 88 ГПК РФ).

Как это следует из приложенных к иску платежных документов, при обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 702 руб. 49 коп.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворяются, требования истца о взыскании этой суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 и 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, мкр-Караман 2, в пользу АО КБ «Пойдем!» 175 124 (сто семьдесят пять тысяч сто двадцать четыре) руб. 40 коп., задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 702 (четыре тысяча семьсот два) руб. 49 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий М.<адрес>