Дело № 2-347/2025
УИД 41RS0001-01-2024-008231-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 9 января 2025 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Пестеревой А.А.,
с участием представителя А. и Т. - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании с наследственной массы П. задолженности по оплате за коммунальные услугу в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
В обоснование иска указал, что собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения являлся П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после его смерти наследственное дело не открывалось, в связи с чем полагает, что указанная квартира является выморченным имуществом, принадлежащим на праве собственности администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Поскольку в период с 1 июля 2021 года по 30 апреля 2023 года оплата за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии по квартире не вносилась, просил взыскать с Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Петропавловск-Камчатского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1/6 доли от общей суммы задолженности за указанный период, т.е. в размере 10 933 руб. 38 коп., пени за просрочку уплаты платежей в размере 4 294 руб. 69 коп. за период с 10 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года и 11 июля 2022 года по 1 августа 2024 года, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В связи с характером спорного правоотношения к участию в деле привлечены в качестве соответчика А. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Т.
В судебном заседании представитель А. и Т. пояснил суду, что П. приходился отцом А.., после смерти которого ей перешло право собственности на 1/6 доли в общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Истец, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Петропавловск-Камчатского городского округа администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о судебном разбирательстве извещался надлежащим образом, представителя в суд не направил. В представленных в суд письменных возражениях указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2024 года после смерти П. наследником 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - является А.
Ответчик А. и третье лицо Т. о времени и месте рассмотрения дела извещались по имеющимся в деле адресам, участие в судебном заседании не принимали.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом в силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как указано ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ видно, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 157 того же Кодекса закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как видно из ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.
При этом в силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет подачу электроэнергии, тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> – находится в общей долевой собственности, в которой П. принадлежала 1/6 доли, Т. – 1/6 доли и С. – 2/3 доли.
ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края.
Согласно вступившему в законную силу решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2024 года А. признана принявшей наследство, открывшееся после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
В соответствии со сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю С. присвоена фамилия А.
Поскольку указанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу, в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о праве собственности А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на это жилое помещение.
Из лицевого счета на указанную квартиру усматривается, что за период с 1 июля 2021 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии по жилому помещению в размере 65 599 руб. 39 коп.
В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Частью 2 статьи ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.
Из принципов общеобязательности и исполнимости вступивших в законную силу судебных решений в качестве актов судебной власти, обусловленных ее прерогативами, а также нормами, определяющими место и роль суда в правовой системе Российской Федерации, юридическую силу и значение его решений, вытекает признание преюдициального значения судебного решения, предполагающего, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2022 года № 21-КГ22-6-К5).
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу, что поскольку после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на принадлежащую ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - в порядке наследования перешло А.., то именно она является надлежащим ответчиком по делу и должна нести бремя содержания имущества, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии за период с 1 июля 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 1/6 от общей суммы задолженности, что составляет 10 933 руб. 38 коп.
Принимая такое решение, суд учитывает, что п. 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Разрешая требование истца о взыскании пени по долгам за коммунальные услуги в виде электроэнергии, горячего водоснабжения и отопления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как закреплено ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено ч. 14 ст. 155 этого же Кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.
Как установлено в судебном заседании, в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных платежей, истцом выставлена к оплате пени за просрочку уплаты платежей в размере 4 294 руб. 69 коп. за период с 10 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года, 11 июля 2022 года по1 августа 2024 года.
Поскольку правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, представителем А. о таковых, как и о снижении их размера не заявлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени за указанный период в заявленном размере.
Положениями ст. 88 и 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению от 24 июля 2023 года № при подачи рассматриваемого иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 284 руб., тогда как исходя из п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей до 8 сентября 2024 года) такая подлежала уплате в размере 609 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины, в размере 609 руб., а излишне уплаченный размер государственной пошлины подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с А. <данные изъяты> в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 933 руб. 38 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 294 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 609 руб.
Возвратить ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 24 июля 2023 года № в размер 675 руб.
В удовлетворении требований ПАО «Камчатскэнерго» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.В. Тузовская