Решение
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3407/22 по иску ФИО1 к ООО «Магазин Кухни» о защите прав потребителя,
Установил:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о защите прав потребителей, в обоснование требований указано, что 20.08.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №ГР1071, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства передать предметы мебели и оборудования в собственность истца, укомплектованные в соответствии с индивидуальными чертежами (эскизами), а истец обязался оплатить и принять товар. Цена Договора составила сумма (п.2.2 Договора). Стороны договорились, что при заключении Договора Истец осуществляет предварительную оплату в размере сумма, окончательный расчет должен быть произведен не позднее, чем за 10 дней до окончания срока поставки товара (п.п.2.3.1 и 2.3.2 Договора). В соответствии с и.4.1 Договора отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 100 рабочих дней с момента заключения Договора, при условии исполнения обязательства по оплате товара. По договоренности с Ответчиком ФИО1 при заключении Договора произвел предварительную оплату по Договору на сумму сумма, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками от 30.08.2020г. 24.09.2020г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым был изменен ассортимент товара и его стоимость. Согласно адрес соглашения от 24.09.2020г. стоимость товара составила сумма 09.10.2020г. между Истцом и Ответчиком было заключено новое дополнительное соглашение к Договору, согласно которому цена Договора составила сумма, (п.2 дополнительного соглашения от 09.10.2020г.). Стороны договорились о том, что отгрузка товара с фабрики-изготовителя должна быть произведена в течение 45 рабочих дней с момента заключения дополнительного соглашения, при условии исполнения Истцом обязательства по полной оплате товара не позднее, чем за 4 банковских дня до даты отгрузки товара. Таким образом, исходя из вышеуказанных соглашений, Истец и Ответчик согласовали цену товара (кухонного гарнитура) в размере сумма, и определили срок его поставки - не позднее 11.12.2020г. Тем не менее, только 27.01.2021г. с Истцом связалась менеджер Ответчика, уведомила о том, что отгрузка товара назначена на 09.02.2021г. и пригласила для осуществления доплаты по Договору и заключения договора на сборку и доставку мебели. 03.02.2021г. Истец полностью оплатил заказанный им товар. Между тем, кухонный гарнитур был доставлен Истцу только 06.03.2021г., т.е. спустя 85 дней после согласованной сторонами даты поставки. Согласно п.5.3 Договора в случае несоблюдения срока передачи товара, при условии исполнения Истцом обязательств по оплате товара, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки.
Истец просит суд взыскать с ООО «Магазин Кухни» в пользу фио неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, и представитель третьего лица надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания в суд, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ указывает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №ГР1071, в соответствии, с условиями которого ответчик принял на себя обязательства передать предметы мебели и оборудования в собственность истца, укомплектованные в соответствии с индивидуальными чертежами (эскизами), а истец обязался оплатить и принять товар.
Цена Договора составила сумма (п.2.2 Договора).
Стороны договорились, что при заключении Договора Истец осуществляет предварительную оплату в размере сумма, окончательный расчет должен быть произведен не позднее, чем за 10 дней до окончания срока поставки товара (п.п.2.3.1 и 2.3.2 Договора).
В соответствии с и.4.1 Договора отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 100 рабочих дней с момента заключения Договора, при условии исполнения обязательства по оплате товара.
По договоренности с Ответчиком ФИО1 при заключении Договора произвел предварительную оплату по Договору на сумму сумма, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками от 30.08.2020г.
24.09.2020г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым был изменен ассортимент товара и его стоимость.
Согласно адрес соглашения от 24.09.2020г. стоимость товара составила сумма
09.10.2020г. между Истцом и Ответчиком было заключено новое дополнительное соглашение к Договору, согласно которому цена Договора составила сумма, (п.2 дополнительного соглашения от 09.10.2020г.).
Стороны договорились о том, что отгрузка товара с фабрики-изготовителя должна быть произведена в течение 45 рабочих дней с момента заключения дополнительного соглашения, при условии исполнения Истцом обязательства по полной оплате товара не позднее, чем за 4 банковских дня до даты отгрузки товара.
Таким образом, исходя из вышеуказанных соглашений, Истец и Ответчик согласовали цену товара (кухонного гарнитура) в размере сумма, и определили срок его поставки - не позднее 11.12.2020г.
Отгрузка товара была назначена на 09.02.2021г.
03.02.2021г. Истец полностью оплатил заказанный им товар.
Между тем, кухонный гарнитур был доставлен Истцу только 06.03.2021г., т.е. спустя 85 дней после согласованной сторонами даты поставки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии с ч.2 ст. 23.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В силу ч.3 ст.23.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Согласно п.5.3 Договора в случае несоблюдения срока передачи товара, при условии исполнения Истцом обязательств по оплате товара, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки.
Истом представлен расчет неустойки в размере сумма за период с 12.12.2020 по 06.03.2021, который судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма
В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца в части компенсации морального вреда, размер которой суд определяет с учетом всех обстоятельств дела, и с учетом разумности и справедливости в размере сумма
В соответствии со статья 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Магазин Кухни» в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований истцу – отказать.
Взыскать с ООО «Магазин Кухни» в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 15 июля 2022 года.