Решение по делу № 2-2197/2023 от 22.03.2023

дело № 2-2197/2023

66RS0004-01-2022-005420-18

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре Мамановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 15.08.2020, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Администрации МО город Екатеринбург в пределах наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 15.08.2020 за период с 05.07.2021 по 26.04.2022 (включительно) в размере 143 804,61 руб., в том числе: просроченные проценты 24 780,98 руб., просроченный основной долг 118 939,17 руб., неустойку 84,46 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 076,09 руб.

Определением Ленинского районного суда гор. Екатеринбурга от 09.12.2022 ненадлежащий ответчик Администрация МО город Екатеринбург заменен на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2

В обоснование своих исковых требований Банк указал, что 15.08.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта Виза Кредит Моментум № по эмиссионному контракту № от 15.08.2020. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме.

В банк поступила информация о смерти Заемщика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН в собственности умершего имелся объект недвижимости. Банком проведена оценка объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 1 161 000 руб. По имеющейся у Банка информации, на счетах, открытых на имя ФИО3, имеются денежные средства, которые входят в состав наследственного имущества.

Таким образом, ответчиками ФИО4 фактически принято наследство после умершего ФИО3 Поэтому ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору № от 15.08.2020 за период с 05.07.2021 по 26.04.2022 (включительно) в размере 143 804,61 руб., а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации МО город Екатеринбург в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Судом установлено, что 15.08.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности умершего ФИО3 имелся объект недвижимости – ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Банком проведена оценка объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 1 161 000 руб.

Также, по имеющейся у Банка информации, на счетах, открытых на имя ФИО3, имеются денежные средства, которые входят в состав наследственного имущества.

Согласно справки Центра муниципальных услуг от 06.09.2022, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 (жена) и ФИО1 (сын).

Из ответа на запрос Нотариальной палаты Свердловской области от 10.02.2023 следует, что по данным единой информационной системы нотариуса «еНот», наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Свердловской области не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками ФИО4 фактически принято наследство после умершего ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор, которым заемщик принял на себя права и обязательства, определенные договором, изложенные как в тексте самого Заявления на получение кредитной карты, так и в Условиях, и Индивидуальных условиях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Также, в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО3 ответчики ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО3 в виде квартиры и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Принятое имущество достаточно для погашения задолженности по кредитному договору № от 15.08.2020 в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому за период с 05.07.2021 по 26.04.2022 (включительно) задолженность по кредитному договору составила 143 804,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 780,98 руб., просроченный основной долг – 118 939,17 руб., неустойка 84,46 руб., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиками расчет не оспорен, в связи с чем суд взыскивает данные суммы с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 4 076 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.08.2020 за период с 05.07.2021 по 26.04.2022 (включительно) в размере 143 804,61 руб., в том числе: просроченные проценты 24 780,98 руб., просроченный основной долг 118 939,17 руб., неустойку 84,46 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 076,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Черных О.А.