Дело № 2-532/2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000472-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

с участием секретаря Галичанина Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

установил:

ООО «Экспресс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 561 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 257 руб.

Требования мотивировала тем, что 10.01.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, стоимость выполнения работ 90 300 руб.(в том числе НДФЛ). Заказчиком оплачена ответчику сумма по договору, однако ошибочно была переведена 10.03.2022г. ответчику сумма в размере 68 561 руб. Данная сумма, ввиду программного сбоя, была внесена в реестр оплат для зачисления денежных средств работникам истца, которым ответчик не является. Истец направил претензию 29.04.2022г. о возврате неосновательного обогащения, ответчик оставил ее без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс» сумму неосновательного обогащения в размере 68 561 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 257 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.М.Шаров