Дело № 2-1661/2023 изг.ДД.ММ.ГГГГ
УИД 76RS0017-01-2022-001772-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жоржолиани К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, пени, штрафа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр», в котором просит:
1. обязать ПАО «Россети Центр» в срок не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение пункта по переработке стеклобоя, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № от 04.07.2019 года;
2. взыскать с ПАО «Россети Центр»:
- расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей;
- штраф за отказ в удовлетворении требований в досудебном порядке;
- в счет возмещения морального вреда сумму в размере 10 000 рублей;
- пени в размере 17 294,90 рублей.
В иске указано, что в соответствии с заключенным 04 июля 2019 года сторонами договором ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) энергопринимающих устройств Заявителя пункта по переработке стеклобоя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, в течение 1 года со дня заключения настоящего договора. Истец оплатила услуги по подключению в полном объеме в размере 17 294 рублей 90 коп. Срок исполнения обязательств по договору наступил 04 июля 2020 года. До настоящего момента технологическое присоединение не осуществлено.
На возникшие между сторонами правоотношения распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, истец имеет право на взыскание компенсации морального вреда и неустойки (3% в день) за нарушение срока выполнения работы.
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.
От ответчика – ПАО «Россети Центр» поступил письменный отзыв, в котором указано, что 04.07.2019 года между ПАО «Россети – Центр» (до переименования – ПАО «МРСК Центра», далее по тексту – сетевая организация, ответчик) и ФИО1 (далее – заявитель, истец), был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № (далее – договор ТП).
В соответствии с разделом 1 Договора ТП сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – пункта по переработке стеклобоя, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер земельного участка: №, со следующими характеристиками: максимальная мощность – 149 кВт, категория надежности – третья.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п.5 Договора составляет 1 год со дня заключения договора (т.е. – до 04.07.2020).
В соответствии с п.6 договора, сетевая организация обязуется исполнить мероприятия по договору до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; заявитель в свою очередь выполняет мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п.8 договора).
Сетевая организация подготовила и выдала заявителю технические условия № от 20.06.2019г. для технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации.
Указанные технические условия являются неотъемлемой частью договора (п.4 Договора) и определяют объем мероприятий, необходимых для выполнения обеими сторонами в целях осуществления технологического присоединения.
В соответствии с п.10 технических условий, сетевая организация осуществляет строительство новой линии электропередач, а именно – проектирование и строительство воздушной линии 10 кВ от опоры № ВЛ 10 кВ № № до вновь устанавливаемой трансформаторной подстанции 10/0,4 протяженностью 1300 метров; запроектировать и выполнить строительство двух разъединителей 10 кВ, устанавливаемых на первой опоре проектируемого участка воздушной линии 10 кВ и последней опоре, находящейся непосредственно перед проектируемой подстанцией; запроектировать и смонтировать ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка заявителя; запроектировать и смонтировать однотрансформаторную подстанцию мощностью от 100 до 250 кВА.
С целью выполнения мероприятий по договору технологического присоединения, ПАО «Россети Центр» заключило договор подряда с ООО «Компания Энергогрупп» №-ЭГ от 17.12.2019. В соответствии с условиями указанного договора ООО «Компания Энергогрупп» обязуется по заданию ПАО «Россети Центр» выполнить следующий комплекс работ: проектно-изыскательские работы в соответствии с ТЗ, работы по строительству (реконструкции) сетей внешнего электроснабжения для осуществления технологического присоединения объектов (п.2.1 договора).
В ходе выполнения обязательств по договору подряда от подрядчика ООО «Компания Энергогрупп» поступило обращение о невозможности исполнения работ по ТЗ № в связи с прохождением трассы проектируемой ВЛ-10 кВ по земельным участкам с к.н. № и отказа собственников указанных земельных участков в обременении линии электропередачи (письмо от 08.05.2020 исх.№).
С целью дальнейшего выполнения принятых на себя обязательств по договору ТП №, и с учетом вышеуказанного уведомления подрядчика, ПАО «Россети-Центр» обратилось в КУМИ Администрации ЯМР ЯО с ходатайством об установлении публичного сервитута (письмо от 09.10.2020).
Постановлением Администрации Ярославского муниципального района от 17.05.2021 № в отношении соответствующих земельных участков был установлен публичный сервитут.
В настоящее время, с учетом требований ст.ст.39, 46, 39.47 ЗК РФ со стороны ПАО «Россети Центр» проводятся мероприятия, направленные на определение стоимости платы за публичный сервитут, а также определение правообладателей соответствующих земельных участков, в отношении которых установлен публичный сервитут для направления им соответствующих соглашений. С учетом количества земельных участков, в отношении которых был установлен публичный сервитут – 8 участков, в т.ч. один из данных участков находится в коллективно-долевой собственности, соответствующие мероприятия, которые должно осуществить ПАО «Россети-Центр», как обладатель публичного сервитута, объективно требует значительного количества времени.
На основании изложенного, считают, что вина сетевой организации в просрочке выполнения мероприятий по договору №/№ отсутствует.
В случае, если суд признает обоснованным заявленное требование об обязании ПАО «Россети Центр» осуществить технологическое присоединение, ответчик просит суд установить срок выполнения – не менее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
С учетом отсутствия вины ПАО «Россети Центр» просят снизить заявленную ФИО1 неустойку до разумных пределов.
Также считают чрезмерной заявленную к взысканию сумму судебных расходов.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа просят отказать, поскольку истец является собственником нежилого помещения – пункта по переработке стеклобоя, что свидетельствует о том, что нежилое здание используется для извлечения прибыли, и в данном случае положения закона о защите прав потребителей не подлежат применению.
В судебное заседание не явились третьи лица – ФИО2, представители Ярославского РОСП УФССП по ЯО, ППК «Роскадастр», по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательства товаров или необходимых денежных средств.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 на праве долевой собственности (в размере ? доли каждой) принадлежит земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Также ФИО1 и ФИО2 принадлежат на праве долевой собственности расположенные на указанном земельном участке нежилое здание общей площадью 375,0 кв.м. с кадастровым номером №, и нежилое здание общей площадью 38,6 кв.м. с кадастровым номером №
04.07.2019г. между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго») и ФИО1 был заключен Договор №/№, по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя пункта по переработке стеклобоя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора.
Пунктами 2-5 Договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения пункта по переработке стеклобоя, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер земельного участка №
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка Заявителя.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего Договора.
Материалами дела подтверждается, и не оспаривается ответчиком, что предусмотренное договором обязательство по технологическому присоединению со стороны ПАО «Россети Центр» не исполнено.
При этом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 26.11.2019г. истицей в адрес ответчика было направлено уведомление о своей готовности к технологическому присоединению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
С учетом изложенного исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению.
Учитывая длительность неисполнения ответчиком обязательств (более трех лет), суд считает необоснованным установление срока исполнения решения суда в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, признавая разумным срок исполнения решения суда в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
По исковым требованиям о взыскании неустойки в размере 17 294,90 руб.
Абзацем третьим подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила технологического присоединения) предусмотрено обязательное указание в договоре положений об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Аналогичные условия установлены и пунктом 17 заключенного между сторонами договора о технологическом присоединении.
По смыслу приведенных положений Правил технологического присоединения, период взыскания неустойки ограничен годом только при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Предельный срок взыскания неустойки за нарушение сетевой организацией условий договора о технологическом присоединении законом не ограничен.
Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 17 294,90 рублей.
Указанный размер неустойки соответствует расчету неустойки согласно указанным выше Правилам за период с 05.07.2020г.по 08.08.2021г. (17294.90х0.25%)х400=17 294.90).
Суд считает указанный размер неустойки соответствующим последствиям допущенного нарушения, периоду просрочки исполнения обязательства, и не находит оснований для снижения размера неустойки согласно ст.333 ГК РФ.
Между тем, суд соглашается с доводами ответчика о том, что на возникшие правоотношения не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, истец имеет право на возмещение судебных расходов.
Из материалов дела следует, что интересы истца при рассмотрении дела (до отмены заочного решения суда) представляла по доверенности ФИО3
Представитель истца составляла исковое заявление, оказывала консультационные услуги, принимала участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции.
За оказанные услуги истцом была произведена оплата в сумме 20 000 рублей, что подтверждается представленным чеком.
С учетом количества судебных заседаний и их продолжительности, объема оказанных представителем услуг, частичного удовлетворения исковых требований, требований разумности, суд определяет подлежащий возмещению размер расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Центр» (ИНН №) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение пункта по переработке стеклобоя, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № от 04.07.2019 года.
Взыскать с ПАО «Россети Центр» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 17 294,90 рублей; судебные расходы в размере 15 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В.Орлова