УИД 76RS0006-01-2025-000007-41
Дело № 2-48/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 г. с. Новый Некоуз
Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,
при секретаре Моховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО3 обратилась с иском об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок из категории земель населенных пунктов площадью 501 кв.м., с кадастровым номером 76:08:090612:69, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что на исполнении в Угличском РОСП УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № 35164/24/76023-ИП в отношении должника ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ФИО4 на предмет взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. По состоянию на 30.11.2024г. задолженность ответчика по алиментам составила 235149,75 руб. Решение суда не исполняется длительное время, денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется. 01.07.2024г. вынесено постановление об исполнительном розыске должника, проводятся розыскные мероприятия, сведения о местоположении и трудоустройстве должника отсутствуют.
В судебное заседание Угличский РОСП УФССП России по Ярославской области представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, откуда судебное извещение возвращено отделениями почтовой связи без вручения за истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Возражений против иска и ходатайств не заявил.
В силу ст. 165.1 ГК РФ, ответчик несет риск неполучения судебного извещения. Учитывая, что адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, за отсутствием доказательств иного суд признает сообщение доставленным.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом под расписку в уведомлении о вручении.
При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления участников процесса дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке. При отсутствии возражений истца у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, 16.11.2022г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты в пользу взыскателя ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 доли заработка (дохода) ежемесячно.
В связи со вступлением в новый брак, взыскатель ФИО5 изменила фамилию на ФИО4 (л.д. 13).
21.02.2024г. постановлением судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП России по ЯО ФИО3 на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 35164/24/76023-ИП в отношении ФИО2
Постановлением судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП России по ЯО ФИО3 от 01.07.2024г. объявлен исполнительский розыск должника ФИО2, в тот же день вынесено постановление о заведении розыскного дела.
Согласно представленному расчету, задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на 30.11.2024г. составляет 235149,75 руб.
Документально подтверждено, что ФИО2 с 18.07.2018г. принадлежит на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов для ведения приусадебного хозяйства площадью 501 кв.м., +/- 7,83 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Постановлением судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП России по ЯО ФИО3 наложен запрет на совершение регистрационный действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.
Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию и передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте…, взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
По смыслу приведенного положения, обращение взыскания на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности, в том числе на земельные участки и иное недвижимое имущество, является исключительной мерой и применяется при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств или иного имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание.
В ходе рассмотрения дела выявлена невозможность погашения задолженности ФИО2 в полном объеме за отсутствием денежных средств, в том числе пенсии либо заработной платы, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Установлено, что должник уклоняется от уплаты алиментов, скрывается от должностных лиц судебных приставов, в связи с чем объявлен в розыск.
К перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание согласно пункту 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и части 1 статьи 446 ГПК РФ земельный участок не относится.
Из полученных по запросу суда сведений ЕГРН следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 90094,83 руб., что соразмерно сумме долга.
Возражений против заявленных требований и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб., установленная для физических лиц по требованиям неимущественного характера на основании п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в редакции, действующей на момент предъявления иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103 235-237 ГПК РФ суд
решил:
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (паспорт №) земельный участок с кадастровым №, из земель населенных пунктов для ведения приусадебного хозяйства площадью 501 кв.м., +/- 7,83 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход государства государственную пошлину в размере 3000 руб.
В течение 7 дней со дня вручения или получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Некоузский районный суд ЯО с заявлением об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
В случае отказа в отмене заочного решения, оно может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некоузский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Пикунова