Решение по делу № 2-1153/2023 от 29.03.2023

УИД 78RS0008-01-2022-007222-17

Дело № 2-1153/2023 29 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие» о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СтройРегионРазвитие", в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа №1з от 08.01.2021 в размере 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 118 564, 38 рублей, договорную неустойку в размере 1 120,65 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 53 479, 45 рублей, сумму основного долга по договору беспроцентного займа № 2 от 01.07.2020 в размере 600 000 рублей, договорную неустойку в размере 1062 рублей, сумму основного долга по договору займа с процентами № 3з от 24.02.2021 в размере 489 649,65 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 55 821,23 рублей, договорную неустойку в размере 1109,07 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 53 842,76 рублей, основного долга по договору займа с процентами № 5з от 29.03.2021 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 103 333 рублей, договорную неустойку в размере 1 509,07 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 53 842,76 рублей, основного долга по договору займа с процентами №6з от 13.05.2021 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 60 386 рублей, договорную неустойку в размере 509,07 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 19 162,86 рублей, сумму основного долга по договору займа с процентами №11 от 30.12.2021 в размере 63 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1000 рублей, договорную неустойку в размере 54,40 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 2934,25 рублей, сумму основного долга по договору б/н беспроцентного займа от 16.06.2020 в размере 160000 рублей, договорную неустойку в размере 185,60 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась со своим представителем ФИО2, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ООО "СтройРегионРазвитие" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи, с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу пункта 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что кредитор может по сделке передать право, которым сам обладает, если это не противоречит закону, иным правовым актам или договору, и если личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Из материалов дела следует, что 08.01.2021 между Б. (займодавец) и ООО "СтройРегионРазвитие" (заемщик) заключен договор займа № 1з, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 800 000 рублей сроком до 25.12.2021 под 15,5 % годовых.

Согласно п. п. 3.1 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и процентов за пользованием займом, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,001 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

В силу п. 3.5 договора с момента возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование пророченным займом в размере 20 % годовых на суму просроченного займа со дня возникновения просрочки, по день полного погашения просроченного займа.

28.02.2022 между Б.. (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 2, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору займа № 1з от 08.01.2021, заключенного с ООО "СтройРегионРазвитие".

01.07.2020 между ООО «Чукотстройинвест» (займодавец) и ООО "СтройРегионРазвитие" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 2, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 600 000 рублей сроком до 31.10.2021, с учетом условий дополнительного соглашения.

10.03.2022 между ООО «Чукотстройинвест» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 10/03, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору займа № 2 от 01.07.2020, заключенного с ООО "СтройРегионРазвитие".

24.01.2021 между ФИО1 (займодавец) и ООО "СтройРегионРазвитие" (заемщик) заключен договор займа № 3з, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 550 000 рублей сроком до 25.12.2021 под 15,5 % годовых.

29.03.2021 между ФИО1 (займодавец) и ООО "СтройРегионРазвитие" (заемщик) заключен договор займа № 5з, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 31.07.2022 под 15,5 % годовых.

13.05.2021 между ФИО1 (займодавец) и ООО "СтройРегионРазвитие" (заемщик) заключен договор займа № 6з, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 31.08.2022 под 15,5 % годовых.

30.12.2021 между ООО «СК Система» (займодавец) и ООО "СтройРегионРазвитие" (заемщик) заключен договор займа № 11з, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 63 000 рублей сроком до 31.01.2022 с выплатой процентов за пользование займом за период с 30.12.2021 по 31.01.2022 в виде фиксированной суммы 1000 рублей.

25.04.2022 между ООО «СК Система» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 3, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору займа № 11з от 30.12.2021, заключенного с ООО "СтройРегионРазвитие".

16.06.2020 между Б.. (займодавец) и ООО "СтройРегионРазвитие" (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 160 000 рублей сроком до 31.12.2020.

28.02.2022 между Б. (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 1, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору займа от 16.06.2020, заключенного с ООО "СтройРегионРазвитие".

Подлинность договоров займа в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалась. Факт передачи денежных средств по договорам займа подтверждается платежными поручениями.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом представляемые стороной доказательства должны отвечать закрепленному в ст. 60 ГПК РФ принципу допустимости доказательств, означающему невозможность подтверждения никакими другими доказательствами обстоятельств дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания.

Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из данного положения закона документы, выданные займодавцем в подтверждение получения от заемщика денежных сумм в счет возвращения долга, должны находиться у заемщика для подтверждения прекращения его обязательств по договору займа.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Подлинники долговых документов находится на руках займодавца, и представлены в материалы настоящего гражданского дела, что свидетельствует о наличии и неисполнении долговых обязательств ответчиком.

Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по договорам займа в полном объеме или в его части в материалах дела не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам займа судом проверен, произведен правильно, в соответствии условиями договоров, является арифметически верным, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие» в пользу ФИО1 сумму основного займа по договору займа №1з от 08.01.2021 в размере 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 118 564, 38 рублей, договорную неустойку за период с 26.12.2021 по 26.04.2022 в размере 1 120,65 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа с 26.12.2021 по 26.04.2022 в размере 53 479, 45 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие» в пользу ФИО1 сумму основного займа по договору беспроцентного займа № 2 от 01.07.2020 в размере 600 000 рублей, договорную неустойку за период с 01.11.2021 по 26.04.2022 в размере 1 062 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие» в пользу ФИО1 сумму основного займа по договору займа с процентами № 3з от 24.02.2021 в размере 489 649, 65 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.05.2021 по 25.12.2021 в размере 55 821,23 рублей, договорную неустойку в размере 1109,07 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 53 842,76 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие» в пользу ФИО1 сумму основного займа по договору займа с процентами № 5з от 29.03.2021 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 31.03.2021 по 31.07.2022 в размере 103 333 рублей, договорную неустойку в размере 1 509,07 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 53 842,76 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие» в пользу ФИО1 сумму основного займа по договору займа с процентами №6з от 13.05.2021 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 31.05.2021 по 31.08.2022 размере 60 386 рублей, договорную неустойку в размере 509,07 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 19 162,86 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие» в пользу ФИО1 сумму основного займа по договору займа с процентами №11 от 30.12.2021 в размере 63000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.01.2022 в размере 1000 рублей, договорную неустойку за период с 01.02.2022 по 26.04.2022 в размере 54,40 рублей, повышенные проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа за период с 01.02.2022 по 26.04.2022 в размере 2934,25 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие» в пользу ФИО1 сумму основного займа по договору б/н беспроцентного займа от 16.06.2020 в размере 160 000 рублей, договорную неустойку за период с 01.01.2022 по 26.04.2022 в размере 185,60 рублей. расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023