УИД 19RS0002-01-2022-003832-49 Дело № 2-198/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Ляшенко К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 16.03.2015 в размере 441 263 руб. 38 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 612 руб. 63 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Банк ВТБ 24» (далее – Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – 300 000 руб., срок кредитования – до 16.03.2020 под 29,3 % годовых. Обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Решением общего собрания участников (акционеров) 10.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 23.11.2017 между Банком и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав (требований) № 7127, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу. На дату уступки прав сумма долга ответчика составляла: по основному долгу – 291 315, 01 руб., по процентам – 148 748, 37 руб., сумма комиссий – 1 200 руб. В качестве правового обоснования своих требований ООО «СКМ» ссылается на ст.ст. 309, 310, 382, 384, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В судебное заседание представитель истца и ответчик, не явились.
Представитель истца ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, направленные в ее адрес судебные извещения возвращены в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
16.03.2015 между Банком (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – 300 000 руб., срок кредитования – 60 мес., процентная ставка за пользование кредитом – 29,3 % годовых.
Согласно выписке по кредитному договору *** сумма кредита зачислена на счет заемщика 16.03.2015.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела, в частности, из представленного Обществом расчета задолженности, следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялась заемщиком ненадлежащим образом.
23.11.2017 между Банк ВТБ 24 (ПАО) (цессионарий) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (цедент) заключен Договор об уступке прав требования ***, в соответствии с которым Банк обязуется передать, а ООО «СКМ» - принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, согласно перечню являющегося Приложением *** к договору, в объеме и на условиях, установленных договором, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины.
Согласно выписке из приложения *** к Договору уступки прав (требований) *** от *** право требования взыскания задолженности по кредитному договору *** (должник ФИО1) в размере 441 263,38 руб. перешло к ООО «СКМ», уведомление о чем направлено должнику.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
К обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования по которым не допускается без согласия должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ), кредитное соглашение не относится.
Таким образом, уступка прав требования совершена кредитором в пределах предоставленных ему полномочий и соответствует требованиям, к ней предъявляемым.
30.03.2021 мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СКМ» задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 441 263,38 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 806,32 руб.
Определением мирового судьи от 13.04.2021 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком не представлено, требование ООО «СКМ» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 440 063,38 руб., в том числе 291 315,01 руб. основного долга и 148 748,37 руб. процентов, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Представленный Обществом расчет задолженности в части основного долга и процентов судом проверен и признан верным.
Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.
Требование Общества о взыскании с ФИО2 комиссии за обслуживание текущего счета в размере 1 200 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку материалы дела не содержат сведений о согласовании сторонами (банком и заемщиком) условия об уплате заемщиком указанной комиссии и ее размере. В кредитном договоре и иных представленных истцом документах (анкета-заявление на получение кредита, заявление на включение в число участников программы страхования, заявление на перевод валюты и др.) соответствующей информации не имеется.
Тарифы Банка, утвержденные Банком общие условия предоставления кредитов, в которых могли содержаться сведения об обязанности заемщика по уплате указанной комиссии, Обществом в материалы дела не представлены.
Таким образом, доказательств обоснованности начисления указанной выше комиссии ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в материалы дела не представлено.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7 592,08 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору ***, заключенному 16.03.2015 с Банком ВТБ (ПАО), в размере 440 063 руб. 38 коп., в том числе основной долг в размере 291 315 руб. 01 коп. и проценты за пользование кредитом за период с 17.03.2015 по 14.11.2022 в размере 148 748 руб. 37 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 592 руб. 08 коп., а всего взыскать 447 665 руб. 46 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 02.02.2023.