УИД 31RS0№-51 №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 29 марта 2023 г.
Свердловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Никулиной Я.В.,
при секретаре Грековой Д.Е.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств
установил:
ФИО1, сославшись на ненадлежащее исполнение КПК «Содружество» обязательств по договору о передаче личных сбережений, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Явка представителя ответчика КПК «Содружество», извещенного своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не обеспечена, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, о наличии уважительных причин неявки не сообщено.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Заслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).
При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 является членом КПК «Содружество».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как членом кооператива заключен договор о передаче личных сбережений Доходный № с КПК «Содружество».
Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от ФИО1 личные сбережения в виде денежных средств в сумме 42223 руб. 73 коп. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на условиях и в порядке, предусмотренному настоящим договором.
По договору кооператив обязуется зачислить на счет по учету личных сбережений сумму полученных от сберегателя денежных средств (пункт 2.1.1), возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре (пункт 2.1.2), а также производить начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами сберегателя в размере и сроки, определяемые настоящим договором (пункт 2.1.3).
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содружество» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №, по которому кооперативу передана дополнительная сумма в размере 120000 руб., а всего кооперативу передана денежная сумма в размере 162223 руб. 30 коп.
Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцами денежных средств ответчику. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились в КПК «Содружество» с требованием о расторжении договоров и возврате денежных средств.
Требования члена кооператива кооперативом оставлены без рассмотрения, ответ на обращение не дан.
Разделом третьим договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы условия о порядке начисления и выплате процентов.
Согласно пункту 3.1. кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета 15 процентов годовых.
ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21670 руб. 55 коп.
Представленный расчет процентов является арифметически верным, и не опровергнут ответчиком.
С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений и процентов, на основании статей 309, 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 162223 руб. 30 коп., а также проценты, предусмотренные договором в размере 21670 руб. 55 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству, независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Данная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
Основываясь на приведенной норме и установленных обстоятельствах неисполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. основанием ответственности по имеющемуся у ответчика денежному обязательству перед истцом является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств по заключенному между сторонами договору.
На основании расчета, представленного истцом, с учетом установленных обстоятельств и в отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений и процентов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору о передаче личных сбережений проценты в размере 2418 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В соответствии с пп. 4 п. 2 и п. 3 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1000000 руб.
Таким образом, истец при подаче иска освобожден от ее уплаты в силу закона, следовательно, оплаченная госпошлина в размере 5136 руб. подлежит возврату.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком своих договорных обязательств по возврату денежных средств, суд признает договор о передаче личных сбережений Доходный № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.
В связи с расторжением договора между истцом и ответчиком, внесенные ФИО1 членские взносы (428 руб.) и сберегательный взнос (9572 руб.) подлежат взысканию с КПК «Содружество».
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии №, №) к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (ИНН №) о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить в части.
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений «Доходный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Содружество».
Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений «Доходный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162223 руб. 30 коп., проценты по договору – 21670 руб. 55 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 2418 руб. 34 коп., уплаченные взносы в размере 10000 руб.
Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5136 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья - подпись
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ