УИД 22RS0010-01-2024-001793-73 (производство № 2-420/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Хрипуновой О.В.,

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просили взыскать задолженность в виде основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с *** по ***. ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» *** заключили договор уступки прав 12, согласно которому ЗАО Банк Р.С. уступил права требования задолженности по кредитному Договору №. *** ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность Заемщика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ***, справкой о размере задолженности и расчетам задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. ФИО2 умер ***, по имеющимся у истца информации после его смерти открыто наследственное дело №.

В ходе рассмотрения дела судом привлечена к участию в дело в качестве ответчика супруга умершего, наследница по закону ФИО1, в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс» своего представителя не направил, о времени и месте извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО5 обратились с заявлением, в котором просят отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

По правилам п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Между ЗАО «Банк Р.С.» и ФИО2 *** был заключен потребительский кредит №. Задолженность по кредиту за период с *** по *** по основному долгу составила <данные изъяты> руб.

*** ЗАО «Банк Р.С.» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требований, согласно которому ЗАО «Банк Р.С.» уступил права требования задолженности по кредитному Договору № в отношении должника ФИО2

*** ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требований № к физическим лицам – должникам, в том числе и на задолженность Заемщика ФИО2, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая право по обеспечению обязательства сделками.

В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средств по счету.

Заемщик ФИО2 умер ***.

На дату смерти обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком в рамках указанного договора в полном объеме исполнены не были.

Сумма просроченной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на *** составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не предоставлено.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что наследником принявшим наследство является супруга ФИО1

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: ...., с кадастровым номером №, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти (*** составляет <данные изъяты> руб.; права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами. Сумма денежных средств находящихся на хранении в ПАО «Сбербанк» составляет <данные изъяты> руб.

*** ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследственное имущество.

Согласно ответам ГИМС Главного управления МЧС по ...., ГИБДД МО МВД России «Каменский» в отношении ФИО2 регистрационные действия не совершались.

Согласно сведениям ООО «Сибсоцбанк», АО Россельхозбанк», АО «Альфа Банк», ООО «Хоум кредит энд Банк», АО «Райффайзенбанк» АО «ТБАНК», пао кб «убрИр», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ сведений о наличии денежных средств ФИО2 на счетах в указанных кредитных организациях не имеется.

Из ответа ОСФР по .... от *** следует, что пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица ФИО2, *** г.рождения, отсутствуют. Правопреемники умершего застрахованного лица ФИО2 за выплатой пенсионных накоплений не обращались.

Ответчиком ФИО1, третьим лицом ФИО5 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Кредитным договором, заключенным с ФИО2 и графиком платежей предусмотрено погашение кредита ежемесячно.

С *** платежи по указанному кредитному договору не вносились, соответственно с указанной даты Банку стало известно о наличии нарушенного права, в связи с чем для защиты своих прав истец должен был обратиться в суд до ***.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности Банк не обращался.

*** ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требований № к физическим лицам – должникам, в том числе и на задолженность Заемщика ФИО2, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая право по обеспечению обязательства сделками.

С настоящим иском истец обратился *** (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года