№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении отцовства, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов.
В обоснование исковых требований истец указала, что от совместных отношений с ответчиком имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец является единственным родителем, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. Истец с ответчиком с 2016 по 2017 года проживала вместе, расстались и в октябре 2017 года сошлись снова. Ответчик уклоняется от признания отцовства, не оказывает материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем истец обратилась с данным иском в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В силу п. 3 ст. 48 Семейного кодекса РФ отцовство лица, не состоящего браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.
В соответствии с п. 2 ст. 51 Семейного кодекса РФ если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 47 Гражданского кодекса РФ установление отцовства подлежит обязательной государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.
Как отметил Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким порядком, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», является государственная регистрация рождения (глава II), в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия; на основании регистрации выдается свидетельство о рождении ребенка (статья 23), которое является доказательством происхождения ребенка от указанных в нем родителей (родителя).
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
Судом установлено, что в от совместных отношений с ответчиком имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец является единственным родителем, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. Истец с ответчиком с 2016 по 2017 года проживала вместе, расстались и в октябре 2017 года сошлись снова. Ответчик уклоняется от признания отцовства, не оказывает материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика была назначена генетическая экспертиза.
Согласно заключению эксперта ООО «Центр Молекулярной генетики» № (23122) от ДД.ММ.ГГГГ, вероятность отцовства ФИО2 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 составляет 99,999998 % (индекс отцовства 3800021050), таким образом отцовство ФИО2 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 следует считать практически доказанным.
Согласно п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В силу п.3 ст. 47 ГК РФ Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что экспертное заключение № (23122) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вероятность отцовства ФИО2 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ составила 99,999998 % (индекс отцовства 3800021050), суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного вида дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, или до изменения материального и семейного положения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) об установлении отцовства, взыскании алиментов – удовлетворить.
Установить факт отцовства ФИО2 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ФИО2 является биологическим отцом ФИО1.
Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Отделом ЗАГС Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.
В графе «отец» указать в качестве отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Российская Федерация.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Мордовской ССР, паспорт <...>, выдан Территориальным пунктом № межрайонного отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <...>, выдан межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного вида дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, или до изменения материального и семейного положения сторон.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.А. Климова