УИД 35RS0001-01-2023-001118-03

производство № 1-721/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 03 июля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя Волковой О.П.

Подсудимой ФИО1

Адвоката Е. уд. № ордер №

Потерпевшего Г.

При секретаре Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > не судимой,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 29 минут до 17 часов 47 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, №, открытого на имя Г. в филиале № банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оснащенную устройством, позволяющим с его помощью осуществлять оплату товаров и услуг, путем прикладывания карты к платежным терминалам, без введения пин-кода, на счете которой имелись принадлежащие Г. денежные средства, произвела операции по оплате покупок и услуг в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут в магазине «Хлебница», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товаров на сумму 174 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты в магазине «Северный Градус», расположенном по адресу: <адрес> произвела оплату товаров на сумму 464 рубля 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> произвела оплату товаров в 15 часов 53 минуты на сумму 618 рублей 91 копейка, в 15 часов 54 минуты на сумму 559 рублей 92 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «Б» произвела оплату товаров в 17 часов 40 минут на сумму 324 рубля 97 копеек, в 17 часов 45 минут на сумму 294 рубля 96 копеек, в 17 часов 47 минут на сумму 169 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, банковской карты ПАО «ВТБ» №, выпущенной на имя Г., принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 2 606 рублей 72 копейки, причинив Г. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, суду показала, что в содеянном раскаивается и сожалеет о том, что совершила. От дачи показаний в суде отказалась.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она пришла в гости к Г., Г. был в алкогольном опьянении, они выпили пиво, после чего легли спать. На утро следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ она с разрешения Г., позвонила своим подругам Й. и Ц., чтобы позвать их в гости к Г.. После чего они все вчетвером выпили пива около 1 ящика. Г. опьянел и уснул, а они с подругами решили пойти гулять. Она была в состоянии среднего алкогольного опьянения, свои действия она осознавала. Й. и Ц. вышли из квартиры первые, а она, увидев лежащую на столе в комнате банковскую карту ПАО «ВТБ» черно-синего цвета, оформленную на имя Г., задержалась и взяла данную банковскую карту. После чего она вышла из квартиры Г., дверь в квартиру она оставила открытой, ключи от квартиры Г. не брала, она их не видела. Когда она вышла на улицу к подругам, она сообщила им, что у неё есть деньги на её собственной банковской карте и предложила выпить, на что они согласились. О том, что она похитила банковскую карту у Г. она подругам не рассказывала. Данной банковской картой она производила оплату в торговых точках города, в последствии она хотела вернуть карту Г.. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции и пригласили её проехать в отдел полиции, на что она согласилась, там она добровольно выдала похищенную ею банковскую карту; также она добровольно написала явку с повинной, дала объяснение. Уточняет, что ни Й., ни Ц., а также сотрудники торговых точек не знали, о том, что она похитила банковскую карту у Г., она им не рассказывала. В момент оплаты товара подруги просто находились рядом с ней. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Ущерб обязуется возместить. Дополнила, что Г. давал ей свою банковскую карту утром ДД.ММ.ГГГГ, чтобы она сходила в магазин и приобрела там алкоголь, пин-код от карты она не знала, она знала, что товар до 1000 рублей, можно оплатить не вводя пин-код. (л.д. 36-39)

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов она ходила в магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>, где покупала пиво в количестве 9 бутылок объемом 1,5 лита, а также сигареты и другие товары с банковской карты Г., которую он самостоятельно ей передал для похода в магазин и покупки данных товаров. После этого банковская карта была возвращена Г.. Все остальные операции оплаты в магазинах «Хлебница», «Пятерочка», «Магнит» она совершила уже без разрешения и ведома Г.. Кроме того, хочет дополнить, что сотрудниками полиции ей были предъявлены видеозаписи с магазинов «Северный Градус», «Пятерочка» и «Магнит» на которых она опознала себя и своих подруг Й. и Ц., когда она расплачивалась банковской картой в данных магазинах. (л.д. 133-134)

Вину в краже денежных средств Г. с банковского счета, путем оплаты товаров в магазинах «Хлебница», «Северный Градус», «Магнит» и «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 606 рублей 72 копейки признает, раскаивается. Обязуется возместить причиненный ущерб. Ранее данные показания помнит, их подтверждает. В настоящее время к ранее сказанному добавить ничего не желает, поэтому от дальнейших показаний она отказывается. (л.д. 146)

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме полного признания ею своей вины, установлена и подтверждена в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Г. показал, что действительно с ФИО1 совместно распивали спиртное в его квартире, затем он уснул, а когда проснулся обнаружил, что у него пропала банковская карта, по мобильному приложению установил, что его банковской картой производили оплату в торговых точках города. Выяснилось, что его карту похитила ФИО1 Ущерб в настоящее время ему полностью возмещен.

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ц. о том, что ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, возможно утром, она находилась у себя дома вместе с Й., они созвонились со своей знакомой Н.. Н. предложила им с Й. пойти в гости к Г., на что они согласились. Дома у Г. они вчетвером пили спиртное, находились в квартире около часа. После распития спиртного Г. лег спать, и они втроем решили пойти гулять. Она и Й. сразу вышли из квартиры, Н. вышла немного позже их. Когда Н. вышла к ним, она им сказала, что у нее есть на ее банковской карте деньги, и предложила им пойти выпить спиртного. Они втроем пошли гулять, по пути они заходили в разные магазины «Бристоль», «Хлебница», «Северный градус», адреса магазинов назвать не может, их последовательность также назвать не может, так как на тот момент она была уже пьяная. В магазинах покупки оплачивала Н. банковской картой, в магазины они ходили вместе. Также она помнит, что в какой-то момент с ними гулял молодой человек, имени его не знает, как он выглядел сказать не может, она его ранее не видела, они с ним познакомились на одной из улиц города. После распития спиртного она и Й. пошли домой, что дальше делала Н. она не знает. От сотрудников полиции ей стало известно, что, когда они гуляли, Н. расплачивалась за товар похищенной банковской картой, она об этом не знала, Н. им об этом не говорила. (л.д. 29-30)

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Й. о том, что ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, возможно утром, ей позвонила её знакомая ФИО1 В, она в это время находилась у своей знакомой Ц., и пригласила их в гости к Г.. Дома у Г. они пили спиртное, находились в квартире около часа. После чего Г. лег спать, и они втроем решили пойти гулять. Н. им сказала, что у нее есть деньги, и предложила им пойти выпить спиртного. Они втроем пошли гулять, по пути они заходили в разные магазины «Бристоль», «Хлебница», «Северный градус», адреса магазинов назвать не может, их последовательность также назвать не может, так как на тот момент она была уже сильно выпившая. В магазинах покупки оплачивала Н. банковской картой. От сотрудников полиции ей стало известно, что, когда они гуляли, Н. расплачивалась за товар похищенной банковской картой, она об этом не знала, Н. им об этом не говорила. (л.д. 27-28)

Протоколом принятия устного заявления, потерпевшего Г. о том, что в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут неустановленное лицо находясь в <адрес> тайно похитило банковскую карту ПАО «ВТБ» и ключи, после чего совершило операции по данной банковской карте на сумму около 4 000 рублей. (л.д. 4)

Протоколом явки с повинной ФИО1 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ похитила банковскую карту у знакомого Г. по адресу: <адрес> последствии по которой производила покупки в различных торговых точках <адрес>, на общую сумму около 4 000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 19)

Протоколом выемки у свидетеля У банковской карты №. (л.д. 54)

Протоколом выемки у свидетеля К. оптического диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Северный градус», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 57-58)

Протоколом осмотра магазина «Хлебница», расположенного на 1 этаже пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с описанием обстановки помещения магазина. Фототаблицей. (л.д. 64-67)

Протоколом осмотра магазина «Северный Градус», расположенного на 1 этаже пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с описанием обстановки помещения магазина. Фототаблицей. (л.д. 68-72)

Протоколом осмотра магазина «Магнит», расположенного на 1 этаже пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с описанием обстановки помещения магазина. Фототаблицей. (л.д. 73-77)

Протоколом осмотра магазина «Пятерочка», расположенного на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с описанием обстановки помещения магазина. Фототаблицей. (л.д. 78-82)

Протоколом осмотра товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, с описанием содержащейся в них информацией. Фототаблицей. (л.д. 83-85)

Протоколом осмотра банковской карты №, с подробным ее описанием. Фототаблицей. (л.д. 88-90)

Протоколом осмотра оптического диска с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, с описанием зафиксированной в нем информацией. Фототаблицей. (л.д. 93-97)

Протоколом осмотра оптического диска с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, с описанием зафиксированной в нем информацией. Фототаблицей. (л.д. 100-103)

Протоколом осмотра оптического диска с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Северный градус», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, с описанием зафиксированной в нем информацией. Фототаблицей. (л.д. 106-109)

Протоколом осмотра фото платежных операций с личного кабинета ПАО «ВТБ» в магазинах «Хлебница», «Северный Градус», «Магнит», «Пятерочка»; ответа на запрос ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ по выписке по банковским картам/счетам, выпущенным/открытым на имя Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по выписке по счету банковской карты №, выпущенной ОО «На Ленина» филиала № банка ПАО «ВТБ», <адрес> на имя Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с описанием содержащейся в них информацией. Фототаблицей. (л.д. 126-130)

Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 29 минут до 17 часов 47 минут, действуя умышленно, руководствуясь преступным умыслом на тайное завладение чужими денежными средствами, используя банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Г., тайно похитила денежные средства в общей сумме 2 606 рублей 72 копейки, а именно произвела оплату выбранных ею покупок в различных торговых организация, расположенных на территории <адрес>, путем прикладывания данной банковской карты к терминалам оплаты, причинив Г. материальный ущерб на указанную сумму.

Квалификация действий ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной, поскольку принадлежащей Г. банковской картой она оплачивала товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно, ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщала, и в заблуждение их не вводила.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о ее личности: на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоящей, по месту жительства характеризующейся отрицательно, не привлекавшийся к административной ответственности, а также смягчающие ответственность подсудимой обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами являются: полное признание вины, явка с повинной (л.д. 19), полное возмещение причиненного материального вреда.

Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, но в условиях осуществления контроля за ее поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать ее исправлению.

Ввиду наличия у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, определяя размер назначаемого ей наказания в виде лишения свободы, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой более мягких видов наказаний судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, прекращает производство по гражданскому иску потерпевшего Г., поскольку причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Фото платежных операций с личного кабинета ПАО «ВТБ» в магазинах «Хлебница», «Северный Градус», «Магнит», «Пятерочка»; ответ на запрос ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ; три оптических диска с записью с камер видеонаблюдения из магазинов «Северный Градус», «Магнит», «Пятерочка»; пять товарных чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту №, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует передать Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания места жительства, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: фото платежных операций с личного кабинета ПАО «ВТБ» в магазинах «Хлебница», «Северный Градус», «Магнит», «Пятерочка»; ответ на запрос ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» за ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Северный градус» за ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

банковскую карту №, хранящуюся в материалах уголовного дела, - передать Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ширяев