14RS0035-01-2021-016711-27

Дело №2-8968/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер Авто» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между Банком ВТБ (ПАО) и с ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 400 000 рублей сроком по ____ под 25% годовых. ____ между истцом и Банком заключен договор уступки права требования №, согласно которому задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному соглашению в размере 103 090,66 руб. перешла к истцу. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 103 090,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 261,81 руб.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены (л.д.191-192).

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ заочное решение от ____ отменено, возобновлено рассмотрение дела по существа.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие (телефонограмма).

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что кредит получил в 2011 году в ПАО «ВТБ24» со сроком до ____, последняя оплата производилась им в июле 2015 года. Также пояснил, что о судебном приказе узнал тогда, когда заблокировали его счета, заявил о пропуске срока исковой давности, судебный приказ был отменен.

Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ____ между Банком ВТБ (ПАО) и с ответчиком заключен кредитный договор №№, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 400 000 рублей сроком по ____ под 25% годовых.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 89 162,77 руб., проценты за пользование – 10 447,89 руб., неустойка – 3 480 руб., всего в размере 103 090,66 руб.

По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами в каждый месяц, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении, кредитном соглашении. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.

____ между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Премьер Авто» заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

____ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Премьер Авто» задолженности по кредитному договору.

____ судебный приказ отменен.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском ____ (л.д.22).

Таким образом, поскольку дата нарушенного права определена судом ____ (дата последнего платежа по кредиту), истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 09 ноября 2022 г.