Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Л.О.,
при помощнике судьи Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КарМани " обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истцу предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых с даты передачи денежных средств под залог транспортного средства, принадлежащего ответчику. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей, которую просят взыскать с ответчика, также просят взыскать проценты за пользование займом на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась судом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, возражения на истковые требования не представила.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовать и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того е рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истцу предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых с даты передачи денежных средств.
В целях обеспечения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № залога транспортного средства марки <данные изъяты> VIN №, принадлежащего ответчику.
Ответчиком нарушены условия договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
Представленный суду расчет задолженности, суд признает верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, процентной ставки, согласованных с ответчиком штрафных санкций и произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.
В силу ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
Между тем, ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору и отсутствия задолженности.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, суд находит исковые требования о взыскания задолженности и процентов за пользование займом по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «КарМани» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» <данные изъяты>) проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ивлева Л.О.