Дело № 2а-11539/2022

УИД 23RS0047-01-2022-012556-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 30 ноября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ПАО «Банк Уралсиб» к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП России по Краснодарскому краю управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит;

- признать незаконным бездействие начальника СП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства;

- обязании устранить нарушения, возбудить исполнительное производство по исполнительному документу № от 23.10.2020, в случае утери исполнительного документа, обязать руководителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю выдать справку об утрате исполнительного листа.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по делу 2-2119/2020 вынесен судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (далее - административный истец) 58367,41 руб. 20.01.2021 г. исполнительный документ № от 23.10.2020 направлен в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю для возбуждения исполнительного производства, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. 01.07.2021 в адрес ОСП подано заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, ответ на обращение не получен. Справка о выдаче дубликата административному истцу не выдана.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик представители ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю и ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу до начала судебного заседания представил в суд Акт об утрате исполнительного документа от 16.11.2022.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Установлено, что 23.10.2020г. мировым судьей судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по делу 2-2119/2020 вынесен судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» 58367,41 руб.

Административный истец указывает, что исполнительный документ направлен в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара 20.01.2021, о чем свидетельствует оттиск штампа ОСП по КВО г. Краснодара.

В материалы дела представлен Акт об утрате исполнительного документа – судебного приказа №2-2119/2020 взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» 58367,41 руб. ; принято решение об обращении с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства /п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Принимая во внимание, что исполнительный лист утрачен в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, а также учитывая, что суду не представлены сведения о получении дубликата исполнительного листа, возбуждении исполнительного производства, то суд находит основания для удовлетворения административных исковых требований и признания незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу.

Суд также считает необходимым разъяснить административному истцу, что судебный штраф в связи с утратой исполнительного документа, законом не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, выражающееся в не рассмотрении заявлений ПАО «Банк Уралсиб», в не возбуждении исполнительного производства.

Обязать ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю возбудить исполнительное производство по исполнительному документу 2-2119/2020 от 23.10.2020г, выданному мировым судьей судебного участка №237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в отношении должника ФИО2.

Обязать руководителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю получить дубликат исполнительного документа -2119/2020 от 23.10.2020г, выданного мировым судьей судебного участка №237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 13.12.2022г. Судья: