Дело № 2а-150/2023

УИД 35RS0007-01-2023-000192-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 28 июня 2023 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.

с участием помощника прокурора Верховажского района Вологодской области Терно Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

приговором Верховажского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2022 года ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29 июля 2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 12 августа 2022 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верховажский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 июня 2022 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 09 августа 2022 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком до 31 июля 2025 года с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В дальнейшем административные ограничения неоднократно дополнялись: решением Верховажского районного суда Вологодской области от 08 ноября 2022 года в виде явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Верховажского районного суда Вологодской области от 16 января 2023 года в виде явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Верховажского районного суда Вологодской области от 03 мая 2023 года в виде запрета выезда за пределы Вологодской области.

МО МВД России «Верховажский», мотивируя требования предупреждением совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанием на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на совершение административным ответчиком административных правонарушений, отрицательные характеристики, 16 июня 2023 года обратилось в суд с административным иском о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Верховажского муниципального округа Вологодской области.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Верховажский» не явился, представил заявление, в котором просил административные исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором административные исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из содержания статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор не относится к числу уголовных наказаний, а является наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, срок погашения которой в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ 31 июля 2025 года.

В период административного надзора, установленного решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 июня 2022 года (л.д. 18-19), ФИО1 к исполнению возложенных не него судом административных ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (№ 5-268/2023), по статье 20.21 КоАП РФ (№ 5-382/2023).

Из характеристики, данной УУП МО МВД России «Верховажский», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по указанному адресу проживает с Д.А., состоит на учете в МО МВД России «Верховажский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности МО МВД России «Верховажский», склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официального места работы не имеет, жалоб от соседей и территориального сектора Верховажский на ФИО1 не поступало.

Согласно характеристике территориального сектора Верховажский ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, разведен, имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ним не проживает, нигде не работает, жалоб и заявлений в территориальный сектор Верховажский на ФИО1 не поступало.

Кроме того, в отношении ФИО1 в ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора, штрафов, государственной пошлины.

Принимая во внимание вышеназванные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из установленного факта неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, с учетом сведений об его образе жизни и о поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МО МВД России «Верховажский», поскольку поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, за поведением ФИО1, нарушающего административные ограничения, необходим более строгий контроль.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета выезда за пределы Верховажского муниципального округа Вологодской области.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения: запретить выезд за пределы Верховажского муниципального округа Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 28 июня 2023 года.