дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Бисеровой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности,

а также представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.

Просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре засчитать в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года периоды работы: с дата по дата в АО <данные изъяты> с дата по дата в <данные изъяты> с дата по дата в ООО <данные изъяты> с дата по дата в ООО <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре назначить досрочную страховую пенсию по старости с первоначальной даты обращения, то есть с дата.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и судебные издержки в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей связанные с оплатой юридических услуг.

Свои требования мотивировал тем, что дата он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от дата отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку страховой стаж на дату подачи заявления составил <данные изъяты>, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 4 года 4 месяца 19 дней.

Не была принята для учета страхового стажа трудовая книжка серии №, выданная дата, поскольку согласно данным по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленным ФГУП «Гознак» Минфин РФ, трудовые книжки с № были выпущены в дата, поэтому трудовая книжка не могла быть выдана в дата

При назначении пенсии в страховой стаж не включены периоды:

- с дата по дата в АО <данные изъяты> поскольку согласно справки работодателя № от дата ФИО1 не являлся работником предприятия;

- с дата дата в <данные изъяты>

- с дата по дата в ООО <данные изъяты>

- с дата по дата в ООО <данные изъяты>

По информации, представленной в архивных справках, в документах по личному составу <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> на хранение в архив не поступали и местонахождение их неизвестно.

С решением он не согласен, считает, что спорные периоды незаконно не включены в страховой стаж, а также в стаж работы, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку подтверждены документально. Ошибки, допущенные сотрудниками отдела кадров в трудовой книжке исправить невозможно, а также не возможно получить подтверждение из организации о факте выполнения работы, поскольку предприятие уже не существует, документы в архив не давались. Ранее в пенсионный фонд была сдана форма СЗВ-К, сведения о страховом стаже за периоды до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования были приняты ответчиком, а именно с дата по дата в АО <данные изъяты>; с дата по дата в <данные изъяты>; с дата по дата в ООО <данные изъяты> с дата по дата в ООО <данные изъяты>, отражены на его лицевом счете, с указанием сведений о территориальных условиях.

С целью получения квалифицированной помощи, он был вынужден обратиться к услугам юриста, в связи с этим понес расходы в размере 20000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании не признала исковые требования, указывает на то, что на основании представленных документов, общий стаж составил <данные изъяты>, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера <данные изъяты>. Спорные периоды не зачтены как в общий страховой стаж, так и в стаж МКС, в связи с тем, что представленная трудовая книжка не принята к рассмотрению, поскольку по данным ФГУП «Гознак» Минфин РФ трудовая книжка с указанным номером и серией была выпущена в дата году, следовательно содержит недостоверные записи. Остальные периоды учтены в страховой стаж при наличии прочих подтверждающих документов. Спорные периоды истца не подтверждены документально, в связи с этим не подлежат включению в общий страховой стаж и в стаж работы в МКС.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.

На основании со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 59 лет необходимо иметь страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 10 лет 8 месяцев.

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, № от дата истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа и стажа работы, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

По данным ответчика страховой стаж на дату подачи заявления составил <данные изъяты>, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – <данные изъяты>

Не были учтены в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы:

- с дата по дата в АО <данные изъяты>, поскольку согласно справки работодателя № от дата ФИО1 не являлся работником предприятия;

- с дата дата в <данные изъяты>

- с дата по дата в ООО <данные изъяты>

- с дата по дата в ООО <данные изъяты>

По информации, представленной в архивных справках, в документах по личному составу <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> на хранение в архив не поступали и местонахождение их неизвестно.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования дата. Следовательно, спорные периоды могут быть подтверждены на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Пунктом 10 Правил № 1015 установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и : ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Согласно раздела II «Заполнение трудовых книжек» Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 года № 162 в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении ; работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из трудовой книжки следует, что истец принят на работу: Ханты-Мансийский автономный округ в АО <данные изъяты> транспортным рабочим 3 разряда дата; переведен кладовщиком на центральный склад дата; переведен экспедитором дата; переведен начальником отдела снабжения дата; уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР 17.04.1993 г.; дата принят в <данные изъяты> (приравнен к районам Крайнего Севера) на должность коммерческого директора; дата уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РСФСР; дата принят в ООО <данные изъяты> ХМАО (приравнен к районам Крайнего Севера) на должность директора; дата уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РСФСР; дата принят в ООО «<данные изъяты> (приравнен к районам Крайнего Севера) начальником отдела снабжения; дата уволен по ст. 31 КЗОТ РФ (по собственному желанию).

В Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), отражены периоды работы истца в АО <данные изъяты> с дата по дата, с учетом МКС; с дата по дата в <данные изъяты>, с учетом МКС; с дата по дата в ООО <данные изъяты>, с учетом МКС; дата по дата в ООО <данные изъяты>, с учетом МКС.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца: в АО <данные изъяты> с дата по дата, с учетом МКС (<данные изъяты>) ; с дата по дата в <данные изъяты> с учетом МКС (<данные изъяты>); с дата по дата в ООО <данные изъяты>», с учетом МКС <данные изъяты>); дата по дата в ООО <данные изъяты>, с учетом МКС (5 <данные изъяты>), подлежат включению в страховой стаж и стаж работы, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Стаж работы, подлежащий учету, составит <данные изъяты>. Таким образом, общий страховой стаж составит <данные изъяты>; (согласно Постановлению Конституционного уда №2П -<данные изъяты>), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составит <данные изъяты>.

Таким образом, у истца достаточно и страхового стажа (более 25 лет) и стажа работы в местности приравнённой к районам Крайнего Севера (более 10лет 8мес.) для назначения страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец достиг возраста <данные изъяты> лет дата. С заявлением о назначении пенсии он обратился дата. Решение об отказе принято ответчиком дата.

Истец просит обязать назначить ему пенсию с дата.

На основании п. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Материалами дела доказано, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом спорных периодов, такое право у ФИО1 возникло.

Следовательно, страховая пенсия должна быть назначена ему с первоначальной даты обращения, то есть с дата

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возмещению истцу ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер(п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Для восстановления нарушенного права истец, не обладая юридическими познаниями, обратился к представителю ФИО2, на оплату услуг которого понес расходы в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и кассовым чеком.

Представитель ответчика в судебном заседании не указала на необоснованность суммы относительно размера услуг представителя. Учитывая объем услуг, оказанных истцу представителем (составление искового заявления, представление интересов истца в суде), суд полагает разумным к возмещению истцу расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН <***>) засчитать ФИО4 (СНИЛС №) в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года периоды работы: с дата по дата в АО <данные изъяты> с дата по дата в <данные изъяты> с дата по дата в ООО <данные изъяты>», с дата по дата в ООО <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре назначить досрочную страховую пенсию по старости с первоначальной даты обращения, то есть с дата.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (СНИЛС №) расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и судебные издержки в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей связанные с оплатой юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Л.В. Баскова