Решение по делу № 2-2962/2023 от 05.06.2023

Дело №2-2962/2023

11RS0005-01-2023-003246-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми

05 июня 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее - КУМИ МОГО «Ухта», Комитет) обратился в Ухтинский городской суд РК с заявлением о признании права муниципальной собственности МОГО «Ухта» на бесхозяйное движимое имущество:

- Участок сетей водоснабжения от ВК-1 (сущ.) до ВК-2 (сущ.), протяженностью 104м, расположенный по адресу: <...>;

- Участок сети водоснабжения от ВК-1 (сущ.) до ВК-2 (сущ.), от ВК-1 (сущ.) до ВК-4 (сущ.), протяженностью 160,2 м., расположенный по адресу: <...> в районе дома №5;

- Участок водопроводной сети от ВК-1 (сущ.) до ВК-2 (сущ.), протяженностью 41 м., расположенный по адресу: <...> в районе дома №16;

- Участок сети самотечного трубопровода канализации (от КК-1 до КК-2, от КК-2 до КК-3), протяженностью 55 м., расположенный по адресу: <...> в районе дома №4;

- Участок сети самотечного трубопровода канализации (от КК-1 до КК-2, от КК-2 до КК-3), протяженностью 35 м., расположенный по адресу: <...>;

- Участок сети водоснабжения (от ВК-1 до ВК-2, от ВК-2 до ВК-4), протяженностью 180 м., расположенный по адресу: <...>;

- Сеть наружного освещения, протяженностью 0,07645 км., расположенная по адресу: г. Ухта, <...>.

В обоснование требований указано, что на территории муниципального образования городского округа «Ухта» выявлено указанное выше бесхозяйное движимое имущество; меры, предпринятые по установлению собственника этого имущества, положительных результатов не дали; в Реестры федеральной собственности, государственной собственности Российской Федерации и Республики Коми данные объекты не внесены; ГБУ РК «РУТИКО» сведениями о собственниках данных объектов не располагает. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Комитет ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГРК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, правообладатели спорных не установлены, что подтверждается выписками из ЕГРП, уведомлениями ГБУ РК «РУТИКО».

Из материалов дела также следует, что в Реестрах федерального имущества, государственной собственности Республики Коми вышеуказанные объекты не учтены. По информации ТУ Росимущества в Республике Коми, представленной в дело, юридические лица, зарегистрированные на территории Республики Коми и имеющие на балансе федеральное имущество, сведений по внесению вышеуказанных объектов недвижимости в реестр федерального имущества не предоставляли.

На основании изложенного, учитывая, что спорные объекты продолжают быть бесхозяйными, какие-либо требования в отношении этих объектов никем не заявлены, собственники объектов не установлены, суд полагает возможным удовлетворить заявление требования и признать право муниципальной собственности МОГО «Ухта» на вышеуказанные объекты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городского округа «Ухта» на бесхозяйное движимое имущество:

- Участок сетей водоснабжения от ВК-1 (сущ.) до ВК-2 (сущ.), протяженностью 104м, расположенный по адресу: <...>;

- Участок сети водоснабжения (от ВК-1 до ВК-2, от ВК-2 до ВК-4), протяженностью 180 м., расположенный по адресу: <...>;

- Сеть наружного освещения, протяженностью 0,07645 км., расположенная по адресу: г. Ухта, <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.